Новости

Заместитель директора ЦКЕМИ Дмитрий Вячеславович Суслов проанализировал развитие российско-украинского конфликта в статье для дискуссионного клуба «Валдай». Основные тезисы: 
·Все участники конфликта продолжают отстаивать свои позиции в отношении европейской безопасности: США и НАТО наращивают военное присутствие на восточном фланге альянса, а Украина по-прежнему отказывается реализовывать ключевые положения Минских соглашений 
·После серии переговоров России с западными партнерами Москва сделала «деэскалирующее» заявление о прекращении активной фазы военных учений вблизи украинских границ и о частичном отводе войск
·США и НАТО откажутся от политики «открытых дверей» в отношении Украины только в том случае, если издержки от этой политики будут заведомо превышать выгоды
·Военное давление со стороны России в отношении НАТО и Украины должно сохраняться, иначе шансы выполнения Минских соглашений сводятся к нулю
·Главную угрозу реализации сценария одновременного продолжения переговоров и военного давления может представлять решение Киева начать против ДНР и ЛНР полномасштабные военные действия

Основные идеи:
·США и НАТО наращивают военное присутствие на восточном фланге альянса и военную помощь Украине 
·Киев категорически отказывается реализовывать ключевые положения Минских соглашений 
·У Запада отсутствует политическая воля оказать на Украину давление  
·Главную угрозу может представлять решение Киева начать против ДНР и ЛНР полномасштабные военные действия

В интернет-издании «Профиль» опубликована статья научного сотрудника ЦКЕМИ С. А. Шеина. Основные идеи:
-Активность Великобритании на украинском направлении связана с несколькими задачами Соединенного Королевства: вернуть блеск концепции «глобальной Британии» и сместить центр внимания с Б. Джонсона
-Великобритания стремится стать лидером антироссийской коалиции, чтобы компенсировать недостаток политического влияния на международной арене, потому что выход из ЕС снизил региональную значимость Соединенного Королевства
-Демонстрация успеха концепции «глобальной Британии» обусловлена и внутриполитическими соображениями – необходимо нивелировать последствия partygate и не допустить усиления сепаратистских настроений

Статья опубликована в Экономическом журнале ВШЭ.

Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов проанализировал политику России в рамках эскалации российско-украинского кризиса в интервью для Fox News. 
Основные тезисы: 
-Настроения в Москве абсолютно не соответствуют образу столицы страны, готовящей масштабное военное вторжение.
-Россия использует демонстрацию вооруженных сил как инструмент достижения своих целей на дипломатическом фронте.
-Если Украина децентрализуется, как того требуют Минские соглашения, Киеву будет труднее влиться в западные союзы, так как украинскому национализму будет противостоять население русскоговорящих регионов.
-Россия не заинтересована в деэскалации конфликта, пока не будут приняты ее требования по гарантии безопасности от НАТО.

Основные тезисы: 
1.Россия считает СМП стратегическим экономическим приоритетом, так как он обеспечивает снабжение российских северных территорий. Его значение возросло в последние несколько лет с расширением российских нефтегазовых проектов в Арктике. СМП позволяет монетизировать обширные нефтегазовые ресурсы, расположенные вблизи береговой линии, и экономично транспортировать их на целевые рынки.
2.Существуют реальные возможности превращения СМП в крупную торговую артерию в Азию. Северный морской путь — это кратчайший арктический путь, который экономит время и снижает логистические издержки на маршруте между Европой и Азией. Но необходимо учитывать, что судоходство в арктических морях по-прежнему затруднено и может создавать значительные риски для судов. Россия пытается нарастить свои арктические возможности за счет строительства нового поколения мощных атомных ледоколов и ледостойких танкеров арктического класса. Первоначально российский экспорт нефти, конденсата и СПГ будет составлять львиную долю грузооборота по СМП. Когда круглогодичная навигация по СМП станет реальностью, может увеличиться и международный транзит.
3.СМП и его геополитическая значимость. В мире растущего глобального соперничества контроль России над основным торговым маршрутом, соединяющим Европу и Азию, является преимуществом. В отличие от других морских путей в Азию, которые могли бы контролироваться ВМС США, СМП становится важным фактором в отношениях России и Китая.

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв прокомментировал итоги встречи президента России и канцлера Германии и дал оценку европейскому подходу в мировой безопасности в статье для газеты «Взгляд».  Основные тезисы: 
·Европейскую идентичность определяет идея о том, что Вторая Мировая война была для Старого Света последней, поэтому Западные державы активно отрицают европейское участие в последующих конфликтах
·«Агрессивное» прошлое европейцев привело к разделению Европы на зоны влияния России и США, лишив государства полной автономии 
·В представлении европейцев серьезная война – это только та, в которую вовлечены большие страны, поэтому «периферийные» конфликты по большей части не интересуют Старый Свет 
·Отсутствие прямой угрозы со стороны Западных держав – ценность для мирового сообщества, по мнению европейских политиков
·Поведение Европы – признак растерянности, вызванной расцветом других регионов и нежеланием европейцев принимать новую реальность 

24 февраля в 18:00 на факультете мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ состоится презентация результатов исследовательского проекта «Миф потенциала – потенциал мифа: проекты развития на дальневосточном приграничье». С докладом выступят Анатолий Евгеньевич Савченко и Иван Юрьевич Зуенко, (ИИАЭ ДВО РАН, эксперты фонда поддержки социальных исследований «Хамовники»).