"Хождение по кругу" - статья Т.В. Бордачева в журнале "Профиль" (10.03.21)
Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал на сайте журнала "Профиль" статью "Хождение по кругу", представляя свое видение причин текущего кризиса в Европейском Союзе.
Ключевые идеи:
- Кризис в ЕС связан не с недостаточными поставками на рынок вакцины, а в принципе с недовольством государств и населения сложившимся в Европе порядком;
- Внутреннее европейское устройство – это улучшенная копия мирового либерального порядка, сложившегося после Холодной войны, а ее внутренний механизм доведен до совершенства;
- Однако на современном этапе этот порядок «выработал свой ресурс»: стран и проблем стало больше, а ресурсов- меньше;
- Чтобы решить существующие проблемы, необходимо разрушить этот глобальный порядок и тогда придется отказаться от выгод глобализации и статус-кво. Но, пока нет явной угрозы, ни одна держава не готова к этому, потому что потери будут гораздо выше любых потенциальных приобретений
Участие Д.В. Суслова в экспертной дискуссии МДК "Валдай", посвященной потенциальным изменениям в экономических отношениях между США, Россией и Китаем после прихода новой американской администрации (09.03.21)
Зам. директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов принял участие в экспертной дискуссии МДК "Валдай", посвященной потенциальным изменениям в экономических отношениях между США, Россией и Китаем после прихода новой американской администрации.
Ключевые идеи Д.В. Суслова:
- американская политика в отношении Китая и России продолжит оставаться конфронтационной, но не будет исключать избирательного сотрудничества по ряду вопросов
- к стратегии сдерживания Москвы и Пекина будут привлечены также союзники и партнеры Вашингтона
- введение пограничных углеродных сборов может спровоцировать новый виток торговой войны между США и КНР
- совместные усилия РФ и Китая могут поспособствовать выработке более справедливой мировой климатической повестки
Выступление Г.М. Калачигина на научном семинаре в Индийском институте статистики (05.03.21)
Калачигин Г.М., стажер-исследователь ЦКЕМИ, выступил с докладом "The effects of India’s BITs termination on FDI inflows" на научном семинаре Индийского института статистики. В рамках доклада были представлены результаты исследования, проводимого совместно с Котырло Е.С., доцентом Департамента прикладной экономики НИУ ВШЭ
"За уйгуров ответите" - статья В.Б. Кашина в журнале "Профиль" (05.03.21)
В.Б. Кашин, зам. директора ЦКЕМИ, опубликовал статью "За уйгуров ответите" в журнале "Профиль", посвященную американской политике в отношении Китая с точки зрения уйгурского вопроса.
Главные идеи:
- есть все основания ожидать серьезного усиления американского давления на Пекин
- обвинения китайских властей в геноциде мусульман-уйгуров в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР) КНР имеют все признаки хорошо спланированной кампании
- хотя значительной части американской элиты (как демократической, так и республиканской) очень хочется обвинить Китай в геноциде, с юридическими формальностями придется изрядно повозиться
- в американской практике дефицит доказательств – не повод изменить точку зрения, а веская причина доказательства откуда-нибудь достать
- история находится лишь на начальной стадии своего развития
Экспертный комментарий Д.В. Суслова в "Газета.Ru" по итогам публикации администрацией Байдена промежуточной Стратегии нацбезопасности (04.03.21)
Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, дал экспертный комментарий для "Газета.Ru" по итогам публикации администрацией Байдена промежуточной Стратегии нацбезопасности (04.03.21)
Главные идеи:
- в настоящее время ставится вопрос о том, что США должны делать упор на невоенные инструменты внешней политики и распространять демократию, опираясь на так называемые инструменты мягкой силы
- администрация Байдена будет распространять демократию посредством зарубежной помощи, поддержки некоммерческих организаций, оппозиции, информационной политики, организации «цветных революций» и даже поддержки повстанческих движений, террористов и воюющих сторон там, где уже идет война
Д.В. Суслов о последних санкциях против РФ для ряда СМИ
Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, дал несколько экспертных комментариев ряду российских СМИ о недавних санкциях США и ЕС против РФ.
Ключевые идеи:
- для РФ эти санкции не стали неожиданностью и в ближайшее время мы увидим зеркальный ответ
- США используют санкции против РФ в качестве сигнала о возрождении "коллективного Запада"
- экономический урон от этих санкций равен нулю.
ЦКЕМИ провел презентацию книги «The law and policy of new Eurasian regionalization»
2 марта сотрудники ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Лихачева А.Б., Энтин К.В. и Королев А.С. приняли участие в презентации совместной книги издательства Brill «The law and policy of new Eurasian regionalization». Главными редакторами книги выступили Асеева Анна, PhD, Доцент факультета права Лазарского Университета и Йенджей Горски, научный сотрудник Департамента азиатских и международных исследований Городского Университета Гонконга.
В мероприятии приняло участие более 50 экспертов из всех государств-членов ЕАЭС, Норвегии, Великобритании, Нидерланд, Китая и других стран, сотрудники Евразийской экономической комиссии и Суда ЕАЭС, представители академического сообщества, министерств и профильных ведомств.
В ходе мероприятия участники дискуссии обсудили основные тренды регионализации на евразийском пространстве, геоэкономическое позиционирование ЕАЭС, специфику и потенциал внешнеэкономической стратегии ЕАЭС, а также основные особенности и ограничения институционального развития Союза на примере Суда ЕАЭС.
«Северный поток – 2»: ямальский газ для Европы и американские санкции - участие В.В. Ермакова в дискуссии МДК "Валдай"
В.В. Ермаков, эксперт ЦКЕМИ, принял участие в экспертной дискуссии Международного дискуссионного клуба "Валдай", посвященной Северному потоку-2 и ситуации вокруг него.
Ключевые идеи В.В. Ермакова:
- в ходе дискуссии о «Северном потоке – 2» обычно обсуждается только верхушка айсберга
- основная часть проблемы связана с перемещением центра добычи газа на Ямал и снижением добычи на старых месторождениях
- проект «Северный поток – 2» не носит преимущественно политического характера, а обусловлен фундаментальными тенденциями в российской добыче и транспортировке газа
"Легенда двойных стандартов" - статья Т.В. Бордачева на сайте журнала "Россия в глобальной политике"
Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал на сайте журнала "Россия в глобальной политике" статью "Легенда двойных стандартов", представляя видение текущей международной обстановки с точки зрения реализма.
Основные идеи:
- в реальной международной политике так называемые «двойные стандарты» являются нормой, а попытки их избегать – достойным восхищения идеализмом
- мораль в международной политике может иметь сколько-нибудь заметное значение, только если отражает ценности доминирующей группы государств
- использование этических аргументов во внешней политике никуда не денется – они существуют не в качестве атрибута международной системы, а просто как часть совокупных силовых возможностей государств, вне зависимости от своей эффективности в конкретный момент
Интервью Д. В. Суслова об отношениях России с США, Китаем и Центральной Азией для Central Asian Analytical Network (04.02.2021)
Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, дал интервью Central Asian Analytical Network (CAAN) об отношениях России с США, Китаем и Центральной Азией.
Ключевы идеи:
- При администрации Байдена отношения России и США фундаментально не изменятся, но станут еще более конфронтационными (хотя появятся возможности для сотрудничества по отдельным вопросам);
- США будут более активно подключать к политике сдерживания России своих союзников, в первую очередь, европейских;
- Фундаментально политика России на постсоветском пространстве не изменилась и не изменится, но Россия стала более толерантно относится к присутствию других незападных игроков в регионе;
- Россия, как и прежде, привержена роли полицейского на постсоветском пространстве;
- Главными институтами для России в ЦА остаются ЕАЭС и ОДКБ, а диалог ЦА плюс РФ Россия использует для укрепления данных институтов;
- Россия позитивно-нейтрально относится к участию Китая в ЦА, так как не рассматривает его как геополитического соперника и имеет с ним общие интересы, в частности ослабление Запада;
- Россия в меньшей степени озабочена внутриполитическим развитием в странах постсоветского пространства и в гораздо большей степени - их геополитической ориентацией.