• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Экспертиза

Иллюстрация к новости: Новый выпуск ежемесячного мониторинга мировой экономики "GlobBaro HSE: Барометр мировой экономики" при участии сотрудников ЦКЕМИ

Новый выпуск ежемесячного мониторинга мировой экономики "GlobBaro HSE: Барометр мировой экономики" при участии сотрудников ЦКЕМИ

Вышел 4-й выпуск ежемесячного мониторинга мировой экономики "GlobBaro HSE: Барометр мировой экономики" под руководством сотрудников ЦКЕМИ - А. А. Зайцева, Л. М. Сокольщика, а также приглашенного преподавателя Факультета мировой экономики и мировой политики К. А. Бондаренко. В подготовке выпуска принял участие сотрудники ЦКЕМИ Н. А. Поташев и К. С. Кондакова. Содержание выпуска: 
Риски рецессии продолжают расти. Мировая экономика остается под серьезным давлением комплекса негативных факторов и рисков, которые сохранятся в ближайшие несколько лет, проявляясь с разной степенью интенсивности. К ним относятся: мировой энергетический кризис, продовольственно-инфляционный кризис, логистический кризис, ужесточение ДКП большинством мировых центральных банков, риски долгового кризиса в развивающихся странах и части развитых стран (как последствие накопления высоких долгов в пандемию и предыдущие кризисы и текущего повышения процентных ставок), а также фронтальное обострение мировых геополитических рисков. Тем временем архитектура мировой финансовой системы претерпевает фундаментальные изменения.

Иллюстрация к новости: «Соседство с Россией ведет Прибалтику по порочному кругу» - статья Т. В. Бордачева для издания «Взгляд»

«Соседство с Россией ведет Прибалтику по порочному кругу» - статья Т. В. Бордачева для издания «Взгляд»

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев проанализировал для делового издания «Взгляд» отношения России и стран Прибалтики. Основные тезисы:
-Даже спустя 30 лет после распада СССР Россия остается ключевым центром культурного и экономического притяжения на постсоветском пространстве, в том числе для стран Прибалтики;
-Прибалтийские республики пока не могут найти в своей внешней политике другую точку опоры, кроме конфликта с Россией; 
-Прибалтика рассматривалась Россией, как «хаб» между российской и европейской экономиками, а также, как «тихая гавань» у собственных границ; 
-Происходит трансформация отношения Прибалтики к собственному положению – они ведут себя так, как будто готовы стать добровольными жертвами глобальной игры; 
-Сложным решением проблемы для России является воспитание у прибалтийских республик подлинного суверенитета, учитывающего их геополитическое положение и отсутствие у России желания напрямую ими управлять, но это потребует времени и весьма кропотливой работы.  

Иллюстрация к новости: Комментарий В. Б. Кашина для East Asia Forum

Комментарий В. Б. Кашина для East Asia Forum

Директор ЦКЕМИ В. Б. Кашин дал комментарий изданию East Asia Forum. Основные идеи: 
-Китай становится одним из основных выгодополучателей конфликта в Европе, хотя продолжает занимать сдержанную позицию, пытаясь сохранить на высоком уровне отношения с Россией и ЕС;
-Нестабильность в Европе оттягивает ресурсы США, что в ближайшие годы не позволит американской стороне нарастить присутствие в Азиатско-тихоокеанском регионе; 
-К 2023 г. большая часть двухсторонней торговли между РФ и КНР будет осуществляться в юанях, китайские компании займут многие ниши на российском потребительском рынке; 
-Китай сможет получить стратегически важные для него сырьевые ресурсы России со значительной скидкой. 

Иллюстрация к новости: Вышел третий выпуск ежемесячного мониторинга мировой экономики GlobBaro

Вышел третий выпуск ежемесячного мониторинга мировой экономики GlobBaro

Продолжается тренд на ужесточение ДКП со стороны ряда крупнейших центральных банков, который мы будем наблюдать в 2022-2023 г. Это будет негативно влиять на глобальную экономическую активность, динамику фондовых рынков, а также формирует риски для долговой и бюджетной устойчивости в ряде стран. Китай и Россия тем временем смягчают риторику.Экономическая активность пока продолжает восстановление, но дихотомия между промышленностью и сферой услуг сохраняется.   Риски рецессии, особенно для промышленного сектора, остаются повышенными.

Иллюстрация к новости: М. Жиенбаев дал комментарий радиостанции "Говорит Москва"

М. Жиенбаев дал комментарий радиостанции "Говорит Москва"

Стажер-исследователь ЦКЕМИ Мирас Жиенбаев выступил на радиостанции «Говорит Москва» с экспертной оценкой опыта и перспектив евразийской интеграции. Основные тезисы:
-Говоря о реализации «четырех свобод» ЕАЭС (свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы), можно констатировать, что наибольшего успеха достигло формирование свободы передвижения рабочей силы;
-Евразийская пятерка в состоянии прийти к общему знаменателю по ряду важных вопросов. Например, довольно успешно функционировал единый рынок фармакологических и лекарственных препаратов;
-ЕАЭС – это «союз с оговоркой». Так, Кыргызстан и Армения исключительно несущественно торгуют друг с другом, но при этом экономические отношения России и Кыргызстана значительны. Однако, большинство товаров привозятся в Россию зарубежными компаниями.
-Сложно говорить о высоком уровне согласованности и скоординированности действий, потому что мы видели продовольственные эмбарго, молочные войны и различного рода поводы для барьеров и ограничения, что противоречит самой логике существования экономического союза;
-В ЕАЭС наднациональные органы на сегодняшний день являются недостаточно зрелыми в том плане, что не имеют достаточных полномочий для осуществления своих функций в полной мере. Поэтому положительная динамика в этом вопросе будет наблюдаться тогда, когда государства будут готовы больше делегировать на наднациональный уровень;
-Евразийская экономическая комиссия должна быть заинтересована в проактивной внешней повестке, а не в отладке внутренних механизмов. Важно создавать новые форматы взаимодействия на внешнем контуре: зоны свободной торговли, преференциальные и непреференциальные торговые соглашения.

Иллюстрация к новости: «Энергия как оружие: ящик Пандоры открыт настежь» - экспертный комментарий В. В. Ермакова для клуба «Валдай»

«Энергия как оружие: ящик Пандоры открыт настежь» - экспертный комментарий В. В. Ермакова для клуба «Валдай»

 Эксперт ЦКЕМИ В. В. Ермаков дал комментарий Международному дискуссионному клубу «Валдай», проанализировав энергетическую политику России и стран Запада. Основные идеи: 
-Торговля энергоресурсами долгое время была основой экономических отношений России и стран Запада, особенно Европы, однако эта эпоха подходит к концу; 
-На фоне неясности с тем, кто будет платить за восстановление Украины, на Западе появляются планы по конфискации экспортной выручки России, для этого могут быть задействованы импортные пошлины и схемы с эскроу-счетами в западных банках; 
-ЕС вводит и рассматривает дополнительные жесткие меры по сокращению энергетического экспорта России: уже введено эмбарго на поставки российского угля с 10 августа 2022 г., обсуждается нефтяное эмбарго, а также прорабатываются планы постепенного отказа от российского газа; 
-Одностороннее нарушение долгосрочных контрактов «бери или плати» со стороны стран Европы может спровоцировать разорительные судебные разбирательства; 
-Из-за неэластичности спроса и предложения на рынках энергоносителей взаимозависимость России и Европы не может быть ликвидирована в директивном порядке; 
-Введение Россией схемы «газ за рубли» стало прагматичной реакцией на попытки контроля доходов от экспорта со стороны ЕС, отказ от этой схемы со стороны компаний PGNiG и Bulgargaz уже привел к остановке прямых поставок газа в Польшу и Болгарию;  
-Обсуждаемое нефтяное эмбарго против России или проблемы со схемой «газ за рубли» может спровоцировать череду чрезвычайных бедствий, политики повышают ставки в энергетической игре, которая может выйти из-под контроля 

Иллюстрация к новости: "Европейский союз и Китайская Народная Республика: (не) стратегическое партнерство?" - новая рабочая тетрадь РСМД с участием сотрудников ЦКЕМИ

"Европейский союз и Китайская Народная Республика: (не) стратегическое партнерство?" - новая рабочая тетрадь РСМД с участием сотрудников ЦКЕМИ

Двусторонние отношения Европейского союза и Китайской Народной Республики, как правило, привлекают меньше исследовательского внимания, чем отношения этих игроков с Россией и США. В условиях трансформации мирового порядка их внутренняя динамика способна оказать заметное воздействие на контуры нового мироустройства. В рабочей тетради предпринята попытка выделить основные внутренние и внешние драйверы, влияющие на формы, содержание и перспективы развития взаимодействия Брюсселя и Пекина. Отдельное внимание авторы материала уделяют значению европейско-китайского взаимодействия для внешней политики России.

Иллюстрация к новости: Комментарий Н. А. Поташева Независимой газете о развитии Арктики в условиях санкционного давления

Комментарий Н. А. Поташева Независимой газете о развитии Арктики в условиях санкционного давления

Лаборант ЦКЕМИ Н. А. Поташев дал комментарий Независимой газете, в котором проанализировал риски для развития Арктической зоны в условиях санкционного давления:  
-Тревожными выглядят сообщения гонконгской прессы о том, что ряд китайских компаний приостановили поставки в Арктику уже готовых производственных линий для проекта «Арктик СПГ-2», это прямая угроза строительству, так как альтернативных поставщиков такого оборудования пока нет; 
-Сложности, связанные с технологическими санкциями, обсуждаемое эмбарго на поставки российских углеводородов могут спровоцировать снижение объемов перевозок по Северному морскому пути; 
-Запуск контейнерных перевозок тоже под большим вопросом: для них нужна стабильность условий, в том числе климатических, глубокая модернизация морских портов по всей трассе, создание системы реагирования на чрезвычайные ситуации; 
-В условиях двузначной инфляции проблема арктических цен приобретает новую остроту, сейчас как никогда нужен баланс между рыночной экономикой и поддержкой социальной стабильности

Иллюстрация к новости: Должна ли Россия примыкать к США или Китаю в технологической войне – статья Директора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Кашина В. Б. для журнала «Профиль»

Должна ли Россия примыкать к США или Китаю в технологической войне – статья Директора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Кашина В. Б. для журнала «Профиль»

Основные идеи: 
·Технологический ущерб сегодня более значим чем экономические санкции 
·Китай занял место главного альтернативного Западу рынка для поставщиков сырья 
·В технологической сфере усилились консолидация и монополизация рынка 
·Россия не контролируют ни одну из мировых технологических монополий и зависит от импорта иностранной высокотехнологичной продукции 

Иллюстрация к новости: «Антимонопольное регулирование в КНР» - очередной доклад в аналитической серии ЦКЕМИ, посвященной актуальным вопросам развития Китая

«Антимонопольное регулирование в КНР» - очередной доклад в аналитической серии ЦКЕМИ, посвященной актуальным вопросам развития Китая

Представляем новый мониторинг «Антимонопольное регулирование в КНР» в серии аналитических материалов ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, посвященных актуальным вопросам развития Китая. Руководитель проекта – В.Б. Кашин, директор ЦКЕМИ, заведующий сектором международных военно-политических и военно-экономических проблем ЦКЕМИ НИУ ВШЭ. Мониторинг написан в соавторстве с А.С. Пятачковой, академическим руководителем ОП «Международные отношения» и заместителем заведующего сектором Азиатско-Тихоокеанских исследований ЦКЕМИ, а также со стажерами-исследователями ЦКЕМИ: В.А. Смирновой, Г.В. Абзианидзе, Н.А. Поташевым и А.Д. Яньковой. 
Аналитическая записка посвящена становлению антимонопольного законодательства КНР: вопросам монополизации рынка технологическими гигантами и усиления регулирования в области платформенной экономики.