Новости

В интернет-издании «Профиль» опубликовано экспертное мнение научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачева. Основные тезисы:
-Благодаря современным информационным возможностям, дискуссия о том, как добиться мира, развивается активно, что приведет к благополучному разрешению кризиса
-Хотя доминирующую роль в информационном пространстве играет Запад, содержательно он выражает разные точки зрения, а окончательное решение не будет иметь единого дизайна
-Пока происходила демократизация международной политики, Россия была изолирована, а сейчас она пытается вернуться в тот период, когда общественное сознание не было опорой внешней политики
-В будущем масштабы открытости процессов в международной политике для населения и способы подачи новостей будут только расти, становясь средством нанесения ущерба ментальному здоровью противника

Заместитель директора ЦКЕМИ, Д. В. Суслов прокомментировал визит госсекретаря США Блинкена на Фиджи. Основные идеи:
-США стараются закрепиться в Тихоокеанском регионе “везде, где это возможно”.
-Обеспокоенность набирающей обороты политикой Китая в Южно-китайском море и Океании заставляет Вашингтон находить новых союзников.
-Намерение США укрепить свое присутствие на Фиджи и Соломоновых островах связано с политикой борьбы с Китаем.
-Не исключено, что Китай будет проводить экономическое давление на страны, которые пошли на встречу США.

В этом году ЦКЕМИ реализует фундаментальный проект "Влияние структурных изменений системы международных отношений на развитие европейской интеграции, внешнюю политику США и трансатлантические отношения: теоретические и методологические аспекты"

Основные тезисы:
-Деление стран на демократии и автократии искусственно и связано с необходимостью поиска странами Запада основы для сплочения вокруг США;  
-Негативная оценка автократий необходима также для консолидации обществ стран Запада, так как другая идейная основа на данный момент отсутствует; 
-В американском обществе происходит борьба между прогрессистами и консерваторами, происходит формулирование нового исторического нарратива и ценностной базы прогрессистами; -Не все демократии готовы консолидироваться с США в противостоянии с Россией и Китаем, а среди союзников США есть не демократии – например, Польша, чья политика все больше смещается вправо, и Турция; 
-В экспертных сообществах стран Запада начинает набирать популярность идея о том, что не существует универсального пути к демократии.

Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов прокомментировал переговоры министра иностранных дел РФ и главы МИД Великобритании. Основные тезисы: 
-Визит Э. Трасс нужен России, чтобы призывать Великобританию играть более ответственную роль в урегулировании украинского кризиса, а также для подчеркивания легитимности российских требований по гарантиям безопасности; 
-Великобритания вместе с Польшей и странами Балтии стремится возглавить антироссийский фронт в Европе, из-за чего подобные переговоры на данном этапе имеют мало шансов на какой-либо дипломатический прорыв; 
-Великобритания не обладает достаточными рычагами давления на Киев, чтобы принудить Украину к выполнению Минских соглашений.

В ходе мероприятия Стрежнева Марина Вадимовна, доктор политических наук, главный научный сотрудник отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН, представила доклад на тему развития отношений Великобритания-ЕС после Брекзита.  
Дискуссантами выступили Ковалев Игорь Георгиевич, доктор исторических наук, профессор ФМЭиМП НИУ ВШЭ, а также Бабынина Людмила Олеговна, кандидат политических наук, заведующий Центром политической интеграции ЕС Института Европы РАН. 

Основные идеи: 
·Технологический ущерб сегодня более значим чем экономические санкции 
·Китай занял место главного альтернативного Западу рынка для поставщиков сырья 
·В технологической сфере усилились консолидация и монополизация рынка 
·Россия не контролируют ни одну из мировых технологических монополий и зависит от импорта иностранной высокотехнологичной продукции 

В журнале «Россия в глобальной политике» опубликована статья «Стадия гнева: промежуточные итоги украинского кризиса» научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачева. Основные тезисы:
- Россия и США на пути к пику столкновения интересов по поводу будущего европейского международного порядка; 
-Главное достижение украинского кризиса – был сделан шаг к признанию фундаментальных противоречий; 
-Россия способна планировать будущее без стран Запада; 
-Требования России и отказ США их выполнять поспособствовали конфронтации больше, чем когда-либо со времен разгара Холодной войны;
-В предстоящие месяцы возможно наступление стадии торга по поводу сохранения глобального баланса сил.