Новости

Научный сотрудник ЦКЕМИ, С. А. Шеин, поделился своим мнением относительно этапов развития ЕС и возможных причин текущего кризиса. 
Основные идеи: 
- Хотя сначала участие в Европейских сообществах придавало импульс для быстрого экономического развития, в 1970-е годы, начался период «европессимизма»;
- В это время Великобритания дважды неудачно подавала заявки на вступление в сообществ - ее воспринимали как троянского коня США;
- Увеличение количества игроков в ЕС привело к затруднению при принятии стратегических решений и непонимании путей развития;
- Сегодня ситуацию в ЕС усугубляют кризис политического лидерства, отсутствие солидарности и идейный вакуум.

20 апреля в рамках XXII Апрельской международной конференции состоялась сессия "The Probability of Transformation of International Institutions in New Conditions" под председательством научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачева.
С докладами выступили Истомин И.А. (МГИМО), Полянский М. (Франкфуртский институт исследования мира), Саква Р. (Университет Кента), Кудряшова Е.В. (Институт законодательства и сравнительного правоведения), а также Крикович А. (НИУ ВШЭ) в качестве дискуссанта

А.Б. Лихачева, директор ЦКЕМИ, приняла участие в обсуждении переговоров по Иранской ядерной сделке.
Ключевые идеи:
·        США выдвигает России санкции, касающиеся всех сфер жизнедеятельности страны, в то время как российский ответ имеет лишь дипломатических характер.
·        Надежды на саммит между США и Россией туманны.
·        Россия действует на международной арене сдержанно, уважая границы других государств.

А.Б. Лихачева, директор ЦКЕМИ, вошла в экспертный совет Проектного офиса развития Арктики (ПОРА). ПОРА решает амбициозные задачи по повышению уровня знаний граждан об у Арктике. Направления деятельности Центра связаны с социальными, экономическими и экологическими аспектами жизнедеятельности человека на севере нашей Родины.
В рамках сотрудничества ПОРА и ЦКЕМИ был проведен ряд интересных дискуссий по российско-финскому сотрудничеству и "зеленой" повестке в Арктике, а в ближайшее время планируется еще несколько мероприятий.

В Journal of International Affairs была опубликована статья В.В. Ермакова, эксперта ЦКЕМИ, под названием "Changing Landscapes: New Strategies for the Big Three Oil Producers".
Статья посвящена изменению стратегий «большой тройки» мировых производителей нефти (Сауд. Аравия, РФ, США) в ответ на три кризиса, затронувшие нефтяные рынки за последние семь лет. В статье рассматриваются реакции и корректировки стратегий Саудовской Аравии, США и России, а также выделяются новые области неопределенности.

8 апреля на площадке Международного дискуссионного клуба «Валдай» состоялась презентация доклада «Будущее говорит с прошлым: стратегии стран БРИКС в отношении Европейского союза», подготовленного в соавторстве с сотрудниками ЦКЕМИ – Д.В. Сусловым, В.Б. Кашиным и Т.В. Бородачевым. Целью данного доклада является – анализ национальных подходов стран БРИКС к современной Европе, её роли в мировых делах и приоритеты национальных правительств на данном направлении.

Д. В. Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, поделился ожиданиями от встречи лидеров США и РФ.
Ключевые идеи:
- Вашингтон не заинтересован в неконтролируемой угрозе военного конфликта в Европе.
- США намерены продолжить политику сдерживания России, в том числе при помощи санкций.
- Главным результатом встречи станет начало переговоров по вопросам стратегической стабильности.

Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов в разговоре ТАСС оценил влияние американских санкций на развитие дипломатических отношений США и РФ. 
Ключевые идеи: 
- Высылка российских дипломатов из Вашингтона означает продолжение и нарастание дипломатической войны.
- Дальнейшая эскалация может парализовать работу диппредставительств и еще больше сузить консульскую деятельность.
- Предпринимаемые администрацией Байдена меры символизируют более жесткий подход к России и переход санкционной политики США на новый уровень.
- Предстоящий саммит ставит целью не улучшение отношений с Россией, а восстановление контроля США над конфронтацией.
- Несмотря на усиление санкционного давления, отказываться от переговоров с США было бы неправильно.