Новости
-Тревожными выглядят сообщения гонконгской прессы о том, что ряд китайских компаний приостановили поставки в Арктику уже готовых производственных линий для проекта «Арктик СПГ-2», это прямая угроза строительству, так как альтернативных поставщиков такого оборудования пока нет;
-Сложности, связанные с технологическими санкциями, обсуждаемое эмбарго на поставки российских углеводородов могут спровоцировать снижение объемов перевозок по Северному морскому пути;
-Запуск контейнерных перевозок тоже под большим вопросом: для них нужна стабильность условий, в том числе климатических, глубокая модернизация морских портов по всей трассе, создание системы реагирования на чрезвычайные ситуации;
-В условиях двузначной инфляции проблема арктических цен приобретает новую остроту, сейчас как никогда нужен баланс между рыночной экономикой и поддержкой социальной стабильности
-Выход России из ВТО не только не сократит «прямой ущерб» для страны, но и сыграет «недружественным странам» на руку – ведь в таком случае повышение пошлин перестанет противоречить правилам ВТО, а также откроет возможность для введения новых дискриминационных мер;
-В первую очередь ВТО — это переговорная площадка по созданию многосторонних правил торговли. В случае выхода РФ из этой организации она автоматически выйдет и из всех переговорных процессов, потеряв важный инструмент по отстаиванию своих национальных интересов.
-При этом даже после выхода Россия будет вынуждена продолжать следовать правилам организации, потому что является участником Евразийского Экономического Союза.
-Гипотетически Россия после выхода из ВТО могла бы строить торговые отношения с другими странами с помощью соглашений о зоне свободной торговли. Однако России пока так и не удалось создать широкую сеть таких соглашений – на эти страны приходится лишь малая часть внешней торговли;
-Еще одним следствием выхода РФ из ВТО станет снижение доходной части российского бюджета, т.к. страна будет вынуждена еще больше открыть свой рынок и потерять часть выручки от импортных пошлин.
-Такой шаг не приведет к изменению санкционной политики "недружественных стран";
-Другие страны получат возможность вводить дискриминационные торговые меры по отношению к российским товарам;
-Защищенность России при выходе из ВТО от тарифных ограничений уменьшится, что приведет к падению объемов экспорта, а значит уменьшит налоговые поступления от НДС, а также поступления от экспортных пошлин;
-Принципы ВТО интегрированы в принципы работы ЕАЭС, поэтому даже в случае выхода из Организации Россия будет вынуждена соблюдать её нормы, но уже в рамках единого таможенного пространства Союза;
-Так как в ВТО существует принцип консенсусного принятия решений, у России есть возможность влиять на международное торговое регулирование в рамках Организации;
-Даже в случае запуска процесса выхода России из ВТО, он может занять продолжительное время.
-Восстановление мировой экономической активности будет ограничено ухудшением долговой и бюджетной устойчивости ряда стран;
-Несмотря на жесткую риторику ФРС, повышение номинальных ставок и окончание программы количественного смягчения в апреле, политика ФРС все еще остается относительно мягкой;
-Укрепление доллара происходит на фоне «ястребиной» риторики ФРС, а также в условиях высокого уровня мировых рисков и ожидания мировой рецессии;
-Темпы глобального экономического роста в 2022 г. могут приблизиться к нулю.
-АСЕАН не конкурирует с другими центрами силы, а балансирует между ними;
-Страны АСЕАН страдают от нынешнего геополитического кризиса в контексте продовольственной и энергетической безопасности;
-В странах АСЕАН, имеющих развитую туристическую отрасль, происходит переход от модели количественного к качественному росту – важно не сколько приедет туристов, а сколько приедет туристов с платежеспособным спросом;
-В АСЕАН несколько раз была развилка – количественное или функциональное расширение, сейчас Сингапур против вступления Восточного Тимора в АСЕАН;
-АСЕАН скрупулёзно подходит к выбору партнеров в рамках диалоговых площадок, однако новые секторальные партнеры и партнеры для развития продолжают появляться;
-Территориальная проблема в Южно-Китайском море активно глобализируется, это остается одной из основных нерешенных проблем АСЕАН в сфере безопасности.
-Главный результат саммита – прощупывание Байденом почвы для дальнейшего диалога с АСЕАН, но по факту мероприятие состояло из символических жестов;
-Повестка была весьма пестрой: борьба с пандемией, северокорейская проблема, экология и т.д. США пытались подтолкнуть Ассоциацию к высказыванию более четкой позиции по Украине, но в результате стороны ограничились стандартными призывами к прекращению боевых действий;
-США предоставляют финансовую помощь странам Юго-Восточной Азии, однако она подается под брендом Индо-Тихоокеанского региона, что отражает намерения Байдена включить Ассоциацию в стратегию ИТР для сдерживания Китая;
-Президент США выдвинул одного из своих ближайших советников на пост посла в АСЕАН, что свидетельствует о намерении придать диалогу бо́льшую институционализацию;
-В ходе обсуждения нового формата взаимодействия стороны обязались повысить статус отношений до всеобъемлющего стратегического партнёрства в ноябре 2022 г.
●Российское гражданство;
●Ученая степень (Ученая степень кандидата наук, успешная защита кандидатской диссертации, степень PhD);
●Высокая мотивация, желание осваивать новое;
●Знание английского языка.