Новости
-Центральная Азия – один из немногочисленных регионов современного мира, где в последние годы наблюдается стабильность межгосударственных отношений и отсутствие серьезных столкновений;
-Среди причин такой стабильности – особое геополитическое положение региона между двумя крупными державами (Россией и Китаем), сохраняющими между собой дружественные отношения, а также наличие Ирана на юге, как актора, не являющегося союзником Запада, таким образом доступ США и их союзников в регион на современном этапе ограничен;
-Страны региона сплочены против общей угрозы религиозного радикализма;
-Все страны Центральной Азии представляют собой сравнительно стабильные политические режимы и состоявшиеся общества, в которых решается проблема хронической бедности, ярко выраженного неравномерного распределения доходов и люмпенизации населения;
-Еще один фактор стабильности – особые отношения стран региона с Россией, которая не стремится проводить в регионе политику «разделяй и властвуй»;
-У региона есть стабильная культурная основа и целостная религиозная общность;
-Китай становится одним из основных выгодополучателей конфликта в Европе, хотя продолжает занимать сдержанную позицию, пытаясь сохранить на высоком уровне отношения с Россией и ЕС;
-Нестабильность в Европе оттягивает ресурсы США, что в ближайшие годы не позволит американской стороне нарастить присутствие в Азиатско-тихоокеанском регионе;
-К 2023 г. большая часть двухсторонней торговли между РФ и КНР будет осуществляться в юанях, китайские компании займут многие ниши на российском потребительском рынке;
-Китай сможет получить стратегически важные для него сырьевые ресурсы России со значительной скидкой.
-Говоря о реализации «четырех свобод» ЕАЭС (свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы), можно констатировать, что наибольшего успеха достигло формирование свободы передвижения рабочей силы;
-Евразийская пятерка в состоянии прийти к общему знаменателю по ряду важных вопросов. Например, довольно успешно функционировал единый рынок фармакологических и лекарственных препаратов;
-ЕАЭС – это «союз с оговоркой». Так, Кыргызстан и Армения исключительно несущественно торгуют друг с другом, но при этом экономические отношения России и Кыргызстана значительны. Однако, большинство товаров привозятся в Россию зарубежными компаниями.
-Сложно говорить о высоком уровне согласованности и скоординированности действий, потому что мы видели продовольственные эмбарго, молочные войны и различного рода поводы для барьеров и ограничения, что противоречит самой логике существования экономического союза;
-В ЕАЭС наднациональные органы на сегодняшний день являются недостаточно зрелыми в том плане, что не имеют достаточных полномочий для осуществления своих функций в полной мере. Поэтому положительная динамика в этом вопросе будет наблюдаться тогда, когда государства будут готовы больше делегировать на наднациональный уровень;
-Евразийская экономическая комиссия должна быть заинтересована в проактивной внешней повестке, а не в отладке внутренних механизмов. Важно создавать новые форматы взаимодействия на внешнем контуре: зоны свободной торговли, преференциальные и непреференциальные торговые соглашения.
-Новые традиции французского евроскептицизма появляются в период с 2019 г., в их число входят следующие:
-Французский евроскептицизм перешел от его «жесткой» форме к «мягкой»
-Радикальность риторики М.Ле Пен и членов партии «Национальное Объединение» в адрес ЕС претерпевает значительное снижение
-Евроскептики во Франции признали приверженность французов к евро и членству в ЕС и Шенгенской зоне
-«Европейский Альянс Наций» выдвигается евроскептиками как объединение, которое должно в будущем заменить ЕС
-В настоящее время происходит трансформация евроскептицизма, что обуславливает его переход от периферийного состояния европейской политики в долгоиграющую идеологию
-Либеральный межправительственный подход (интерговернментализм) позволяет решить проблему неоднозначности движения евроскептических партий к системным
-Волатильная мейнстримизация евроскептицизма объясняется дискурсом евроскептиков в Европейском союзе, который они используют для достижения краткосрочных целей
-Интерговернментализм позволяет объяснить, почему бывшие маргинальные партии постепенно мейнстримизируются и систематизируются в национальной и наднациональной системах ЕС
-С присоединением Крыма к России вся система международных отношений подверглась большим изменениям. Такие государства как Турция, Иран, Индия стали проводить более суверенную внешнюю политику, адаптируясь к изменившемуся положению дел;
-В изменившейся системе международных отношений, нарастает конфликт России и США. Переговоры по мирному урегулированию интересов в Европе не достигли ощутимого успеха;
-Санкционная политика, проводимая странами Запада, возымела эффект на изменение всей системы международных отношений. Санкции в современной системе являются инструментом экономической войны;
-С началом изменения центра силы, система функционирования международных организаций также потерпит множество изменений. Результатом этого может стать отмирание универсальных институтов, и шаг в сторону разделения в международных организациях;
-Принцип единого лидерства США в развитии международных отношений разрушился. Роли Китая, России и других региональных лидеров усиливаются.