Новости

6 апреля в рамках XXIII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества прошла сессия под названием “ Стратегическая стабильность в условиях ядерной многополярности”. Были представлены доклады представителей ИДВ РАН (Ю.В. Морозов), ПИР-Центра (А.А. Баклицкий), ИМЭМО РАН (Н.П. Ромашкина), УрФУ (Е.Б. Михайленко). В качестве дискуссанта выступил научный сотрудник Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Л.М. Сокольщик. На конференции были представлены четыре доклада, в рамках которых были затронуты актуальные проблемы контроля над вооружениями в условиях современной международной обстановки.
Ключевые идеи:
·Мы становимся свидетелями стремительного изменения конфигурации геостратегической обстановки в мире. США стремятся сохранить монополярность, Россия и Китая заинтересованы в многополярном мире. Чтобы сохранить лидерство, Вашингтон при помощи санкций и иных методов усиливает давление на Россию и Китай - своих основных конкурентов согласно Стратегии национальной безопасности США.
·Пекин намерен развивать партнерство с Москвой, но не в ущерб экономическим связям с Европой и США до тех пор, пока не превзойдет их в технологической и экономической сфере.
·Чем больше политика Запада будет угрожать интересам Китая, тем больше КНР будет заинтересована в военно-политическом союзе с Россией. Однако пока это представляется маловероятным, поскольку рассматривается как частичная утрата суверенитета. 
·Россия и США не заинтересованы в выходе из Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ). В случае, если новый договор на смену ДСНВ не будет заключен, решением будет двустороннее или одностороннее политическое заявление, без углубленной предварительной координации позиций, о намерении придерживаться условий ДСНВ. Таким образом, на примере Россия – США можно предположить, что юридически не обязывающий контроль над вооружениями остается практически единственно возможный в текущей обстановке, если ситуация не поменяется коренным образом.  
·В нынешних условиях возможно снижение уровня стратегической стабильности посредством вредоносного применения информационно коммуникационных технологий (ИКТ). Наибольшая уязвимость существует у стран с развитой сферой ИКТ, даже для лидера противоборства существует опасность утраты контроля и дезинформации, угроза критической инфраструктуре и военной критической инфраструктуре. 
·Для обеспечения стратегической стабильности необходима выработка общей терминологии, принципов и критериев, а также формализация критериев стратегической стабильности и использование их для количественной оценки. Для России важно подготовить собственные варианты формализации критериев стратегической стабильности. 
·В нынешних обстоятельствах такие неправительственные организации как “ICAN”, которые выступают с кампанией по запрещению ядерного оружия в переговорном режиме Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), получили больше аргументов в пользу того, что о стратегической стабильности говорить важно, как и работать особенность с общественностью в рамках транснациональной сети убеждения. 

7 апреля в рамках XXIII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества прошла сессия под названием «Внутренняя политика США: “American DESC”». Были представлены доклады от экспертов из Университета Теннеси (А. В. Коробко), Колледжа Гамильтона США (А. Кафруни), Института международных исследований МГИМО (О. И. Ребро), а также из Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН (В. Ю. Журавлева).
В качестве модератора выступил Д. В. Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.Основные идеи:
·DESC – термин, введенный Т.В. Бордачевым, который обозначает «demography, economy, society, culture». 
·Миграционная политика все более превращается из предмета в механизм внутриполитической борьбы, оказывая также серьезное воздействие на отношения США с зарубежными странами.
·Во внутренней политике возникает парадокс: с точки зрения и демографии, и рынка труда, необходима либерализация в миграционном законодательстве, так как прирост населения важен для экономических показателей страны. Однако любые попытки провести либеральные реформы миграционного законодательства встречаются «в штыки». 
·Может сложиться впечатление, что представители Республиканской и Демократической партии пришли к консенсусу в связи с украинским кризисом. Однако, на самом деле, это не так. Следующие три года будут крайне турбулентными для США. 
·Под влиянием прогрессистов демократы продвигают идею построения нового социального государства в США, ответственность которого будет распространяться на все новые сферы жизни общества, а расходы покрываться за счет повышения налогов на богатых. Однако американское общество не готово к новому социальному контракту, который предлагают левые демократы. 
·Рассмотрение феномена Трампа как «заблуждения» исторического развития, создает ложное ощущение, что проблемы пройдут сами собой со сменой цвета администрации. Вместе с тем первый год президентства Джозефа Байдена и темпы роста инфляции доказывают обратное.

7 апреля в рамках XXIII Ясинской (Апрельской)международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества прошла сессия под названием «ЕС в условиях глобальных изменений». На мероприятии были представлены доклады сотрудников НИУ ВШЭ (Л. В. Красикова, А. А. Аликин, Ю. А. Белоус, А. М. Наджаров), а также представителя журнала «Россия в глобальной политике» (Е. Э. Прокопчук) и Хемницкого технического университета (А. Л. Гуге). В качестве модератора дискуссии выступил профессор Кафедры европейских исследований СПбГУ, С. Л. Ткаченко. Ключевые идеи:
-Эволюция политической программы «Национального объединения» в 2017-2022 гг. характеризуется трансформацией риторики, которая заключается в снижении радикальности, что свидетельствует об умеренной позиции евроскептиков во Франции по отношению к европейскому интеграционному проекту;
-Деятельность Евросоюза и США, являющихся лидерами в борьбе с изменениями климата, имеет как сходства (развитые страны, ответственные за глобальное потепление в прошлом, теперь принуждают весь мир к осуществлению зелёного перехода в настоящем), так и различия (коллективный единый подход ЕС вступает в противоречие с индивидуализированным рыночным механизмом в США); 
-Несмотря на отличающуюся риторику Д. Трампа и Дж. Байдена, трансатлантические отношения не претерпели существенных изменений: повестка данного диалога практически не изменилась, США продолжают выступать в качестве экзогенного фактора, влияющего на де-европеизацию внешней политики ЕС, которая сопровождается увеличением рисков, издержек и снижением координации на наднациональном уровне;
-Осуществляя гуманитарную политику в отношении РФ, Франция и Германия придерживаются различных подходов: если деятельность Парижа призвана продвигать национальную культуру, то инициативы Берлина призваны расширять культурное взаимодействие с Москвой;
-Взаимодействие Испании с её автономиями позволяет изучить ключевые факторы центробежных тенденций в государствах-членах ЕС: институциональный аспект, наличие региональных идентичностей и культурно-лингвитических особенностей, социально-экономические вопросы;
-Французская Республика является одним из наиболее активных игроков в ИТР, что достигается за счёт её расширяющегося военного присутствия в данном регионе и активного сотрудничества с местными акторами, затрагивающего экономические и культурные аспекты.

7 апреля в рамках XXIII Ясинской (Апрельской) международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества состоялась сессия «Зеленая повестка и международные отношения». Были представлены доклады экспертов из Высшей Школы Экономики – декана Факультета мировой экономики и мировой политики Анастасии Борисовны Лихачевой и научного сотрудника Международной лаборатории исследований мирового порядка и нового регионализма Ниведиты Капур. Основные идеи: 
-Приоритет «зеленой повестки» сегодня – общая, но дифференцированная ответственность и индивидуальный подход. Сегодня международные соглашения учитывают разницу в развитии и возможностях отдельных стран по снижению объёмов выбросов в атмосферу.
-Развитые страны несут прямую ответственность за изменение климата и обладают экономическими возможностями для преодоления негативных последствий. Для этого создаются партнёрства и с развивающимися странами, однако объем инвестиций не является достаточным для решения проблем.
-Несмотря на недостаток ресурсов, сейчас развивающиеся страны берут на себя всё больше обязательств по борьбе с климатическими изменениями, так как именно они сталкиваются с прямыми последствиями в виде экологических проблем (позитивный пример – Индия).
-Дискуссии о «безакторных» глобальных угрозах сегодня стали «роскошью» по сравнению с реальными вызовами безопасности (не только для Украины и России, но и для Европы, Ближнего Востока, Кавказа и азиатских стран с замороженными конфликтами), поэтому существует большая угроза того, что решение вопроса климата будет отложено.
-Дефицит воды продолжает увеличиваться из-за изменения климата, роста населения и сопутствующих причин. Современные технологии могут решить эти проблемы, однако не у каждого государства есть ресурсы для внедрения этих инструментов (успешные примеры – Израиль и Сингапур). 
-Изменение климата меняет правила игры в отношении водных конфликтов. Сегодня управление ресурсами требует не принудительных мер, а адаптивных программ реструктуризации.

Проект реализуется под руководством заместителя директора Центра Д. В. Суслова. Описание проекта: Исследовательский проект направлен на проведение работы по сбору и анализу информации и подготовке научно-аналитических материалов об эволюции и перспективах внешней политики США и российско-американских отношений в контексте украинского кризиса. 

7 апреля в рамках проведения XXIII Апрельской международной научной конференции прошла сессия, посвященная теме кризисных явлений, проявившихся в Китае в течение прошлого года. Были представлены доклады Е. А. Прохина (НИУ ВШЭ), Д. Р. Белоусова (Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования), И. Ван (Колледж зарубежного китайского языка Университета Вэньчжоу), О. В. Ремыги (Московская школа управления Сколково) и Р. А. Епихиной (МГУ им. М. В. Ломоносова). Модераторами сессии выступили В. Б. Кашин (НИУ ВШЭ) и А. С. Пятачкова (НИУ ВШЭ).  Ключевые идеи, озвученные в ходе сессии: 
-Кризис, возникший в качестве одного из следствий глобальной пандемии, обострил внимание китайских властей к прежде недостаточно заметным вызовам. Еще более актуализировались вопросы о борьбе с высокой задолженностью государства, провинций и бизнеса, снижении различий в уровнях развития частей страны, системной работе по институциональным реформам в энергетической системе страны и углублению внедрения цифровой сферы в повседневную деятельность китайских компаний, государства и общества;
-Кризисные явления в энергетической и финансовой сферах могут служить важными стимулами для дальнейшего активного сотрудничества КНР с другими государствами;
-Текущие вызовы в виде санкционного давления, с которым столкнулась Россия, ведет к усилению взаимодействия с Китаем, который, как было подчеркнуто, призван восполнить освободившиеся ниши в российской экономике в тех сферах, которые не будут замещены собственными, внутренними, силами;
-Сотрудничество России и Китая на фоне кризисных явлений носит взаимодополняющий характер. Российские достижения в авиационной или энергетической отраслях представляются достаточно важными для развития Поднебесной. В то же время Россия заинтересована в импорте технологий, ключевым источником которых может быть Китай;
-Усиление взаимозависимости двух стран в условии вызовов может быть обеспечено при помощи создания необходимых политических рамок, являющихся гарантиями стабильности инвестиций;
-Продвижение изучения китайского языка в России активно поддерживается как китайскими, так и российскими властями. Потребность в специалистах со знанием китайского языка представляет собой острую проблему, так как предложение не успевает за стремительно усиливающимся спросом. Аналогичные вопросы связаны с нехваткой учебных пособий. Нынешние кризисные явления ведут к еще большей перспективности изучения китайского языка.

В Издательском доме НИУ ВШЭ вышла книга "Архитектура безопасности в Большой Евразии: состояние, перспективы и возможности для России", в написании которой приняли участие сотрудники ЦКЕМИ. 
Анотация книги: Логическим продолжением поворота России на Восток стало рассмотрение российских интересов в более широком региональном контексте. Нацеленность евразийских игроков на выработку незападной модели глобального развития обусловлена их стремлением защитить национальный суверенитет и повысить
свое влияние на международной арене. В рамках такого подхода они предполагают выработать единый «кодекс поведения» на пространстве Большой Евразии, исключающий асимметричную зависимость, гегемонизм, санкции и любые другие инструменты «экономической войны» как способ достижения внешнеполитических целей. Важную роль в данном процессе играет развитие институциональной архитектуры безопасности. В монографии изучаются возможности формирования неамериканских и
внеевроатлантических институтов безопасности в пространстве, охватываемом инициативой Большого евразийского партнерства. Работа представляет интерес для широкого круга читателей, в первую очередь для политологов, международников, востоковедов, историков и журналистов, а также студентов и аспирантов, изучающих международные отношения и региональное развитие Большой Евразии.

6 апреля в рамках XXIII Ясинской (Апрельской) международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества состоялась сессия «Цифровое востоковедение». В ходе проведения мероприятия были представлены доклады В. Р. Аветисяна (Музей Востока), А. Сизовой (НИУ ВШЭ), А. В. Костыркина (ИВ РАН), К. И. Семенова (НИУ ВШЭ), И. Ефименко (Semantic Hub), А. Цветковой (Semantic Hub).
В качестве председателя выступила У. П. Стрижак, доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Дискуссантом была Д. А. Гагарина, заведующая сектором исторических исследований Научно-учебной лаборатории междисциплинарных эмпирических исследований НИУ ВШЭ в Перми. 
Ключевые идеи:  
·Для обеспечения более эффективного знакомства с объектами культурного наследия стран Востока необходимо подобрать форму, которая будет наиболее комфортна для восприятия информации конечным получателем;
·Страны Востока выступают драйверами зарождения новых лингвистических, экономических феноменов, бизнес-моделей;   
·В качестве определенных перспектив применения китайского параллельного корпуса могут рассматриваться использование мультимедиа, увеличение разнообразия, улучшение интерфейса;
·Установление лексического состава текста является отправным этапом большинства задач компьютерной лингвистики;     
·Цифровая среда, где ставятся корпусные задачи максимально широкого охвата языка, становится не только средой для новых моделей, но и средством локализации проблемных участков языковой модели; 
·Китай имеет богатые традиции в области диджитализации образования;  
·На сегодняшний день цифровое востоковедение становится одним из перспективных направлений развития науки в России