Т.В. Бордачев о ключевой роли территории в международных отношениях (25.02.2022)
В интернет-издании «Профиль» опубликовано экспертное мнение научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачева. Основные идеи:
-Можно «обнулить» результаты переговоров России и Запада прошлых недель, а признание республик Донбасса - ответ России на отказ Запада от продолжения переговоров
-Переговорное время было использовано для наращивания собственных сил, определения расстановки игроков в стане противника, не доверяя западным гарантиям безопасности
-Любой формальный международный порядок – оформление права государств на организацию пространства в своих интересах
-Мир будет двигаться в сторону большей автаркии, большая независимость стран друг от друга приведет к уменьшению значения правил и норм
-Новый возможный мировой порядок будет учитывать территориальные пределы могущества каждого влиятельного игрока
Гуманитарный семинар: "Политика иностранных государств в Афганистане в области содействия международному развитию после вывода войск коалиции"
17 февраля на базе Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) и факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ состоялся семинар, в рамках которого участники обсудили гуманитарную ситуацию в Афганистане. Модератором научного семинара выступил Дмитрий Вячеславович Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.
Рамиз Урханович Алакбаров, заместитель Специального представителя Генерального секретаря ООН, Координатор гуманитарной помощи ООН в Афганистане, рассказал о механизмах функционирования экономики Афганистана, роли международной помощи и вкладе других стран в предотвращение гуманитарной катастрофы после вывода войск коалиции. Докладчик также поделился разработанной ООН стратегией, целями которой являются не только снабжение необходимой помощью для комфортной и безопасной жизни, но и меры по восстановлению основных элементов социальной защиты, и разработка сценариев для будущего взаимодействия международных организаций и различных государств и Афганистана.
Сураё Норзуллаевна Бузурукова , старший заместитель постоянного представителя ПРООН в Афганистане, осветила последствия политического кризиса в Афганистане, текущее положение женщин и молодежи, а также рассказала о темпах миграционных потоков и объемах дотации в фонд ПРООН для гуманитарной поддержки Афганистана. Спикер обратила особое внимание слушателей на взаимосвязь экономической и социальных сфер и на возможности по мягкому стимулированию развития Афганистана посредством гуманитарной помощи.
Далее Дастан Шериазданович Елеукенов, председатель Правления Казахстанского агентства международного развития «KazAID», рассказал о помощи, оказываемой Афганистану Казахстаном в сфере здравоохранения, образования и мерах поддержки женщин.
Участники дискуссии обсудили систему финансирования ООН, ее источники и алгоритмы распределения пожертвований. Помимо этого, спикеры рассказали о внутренней политике в Афганистане в области экономики, образования, положении женщин и результатах восстановления путей сообщения.
«Продолжение управляемой эскалации» - статья Д. В. Суслова для международного дискуссионного клуба «Валдай»
Заместитель директора ЦКЕМИ Дмитрий Вячеславович Суслов проанализировал развитие российско-украинского конфликта в статье для дискуссионного клуба «Валдай». Основные тезисы:
·Все участники конфликта продолжают отстаивать свои позиции в отношении европейской безопасности: США и НАТО наращивают военное присутствие на восточном фланге альянса, а Украина по-прежнему отказывается реализовывать ключевые положения Минских соглашений
·После серии переговоров России с западными партнерами Москва сделала «деэскалирующее» заявление о прекращении активной фазы военных учений вблизи украинских границ и о частичном отводе войск
·США и НАТО откажутся от политики «открытых дверей» в отношении Украины только в том случае, если издержки от этой политики будут заведомо превышать выгоды
·Военное давление со стороны России в отношении НАТО и Украины должно сохраняться, иначе шансы выполнения Минских соглашений сводятся к нулю
·Главную угрозу реализации сценария одновременного продолжения переговоров и военного давления может представлять решение Киева начать против ДНР и ЛНР полномасштабные военные действия
"Управляемая кампания" - Д. В. Суслов о сценариях развития событий вокруг гарантий безопасности для журнала «Известия»
Основные идеи:
·США и НАТО наращивают военное присутствие на восточном фланге альянса и военную помощь Украине
·Киев категорически отказывается реализовывать ключевые положения Минских соглашений
·У Запада отсутствует политическая воля оказать на Украину давление
·Главную угрозу может представлять решение Киева начать против ДНР и ЛНР полномасштабные военные действия
С.А. Шеин о намерениях Великобритании в украинском кризисе (16.02.2022)
В интернет-издании «Профиль» опубликована статья научного сотрудника ЦКЕМИ С. А. Шеина. Основные идеи:
-Активность Великобритании на украинском направлении связана с несколькими задачами Соединенного Королевства: вернуть блеск концепции «глобальной Британии» и сместить центр внимания с Б. Джонсона
-Великобритания стремится стать лидером антироссийской коалиции, чтобы компенсировать недостаток политического влияния на международной арене, потому что выход из ЕС снизил региональную значимость Соединенного Королевства
-Демонстрация успеха концепции «глобальной Британии» обусловлена и внутриполитическими соображениями – необходимо нивелировать последствия partygate и не допустить усиления сепаратистских настроений
Александр Зайцев выступил соавтором статьи «Долгосрочный тренд снижения занятости в российском сельском хозяйстве и политика контрсанкций: был ли эффект?»
Статья опубликована в Экономическом журнале ВШЭ.
«Россия использует напряжение вокруг Украины как дипломатический инструмент» - интервью Д.В. Суслова телеканалу Fox News (15.02.2022)
Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов проанализировал политику России в рамках эскалации российско-украинского кризиса в интервью для Fox News.
Основные тезисы:
-Настроения в Москве абсолютно не соответствуют образу столицы страны, готовящей масштабное военное вторжение.
-Россия использует демонстрацию вооруженных сил как инструмент достижения своих целей на дипломатическом фронте.
-Если Украина децентрализуется, как того требуют Минские соглашения, Киеву будет труднее влиться в западные союзы, так как украинскому национализму будет противостоять население русскоговорящих регионов.
-Россия не заинтересована в деэскалации конфликта, пока не будут приняты ее требования по гарантии безопасности от НАТО.
.png "Круглый стол «Миф потенциала – потенциал мифа: проекты развития на дальневосточном приграничье»")
Круглый стол «Миф потенциала – потенциал мифа: проекты развития на дальневосточном приграничье»
24 февраля в 18:00 на факультете мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ состоится презентация результатов исследовательского проекта «Миф потенциала – потенциал мифа: проекты развития на дальневосточном приграничье». С докладом выступят Анатолий Евгеньевич Савченко и Иван Юрьевич Зуенко, (ИИАЭ ДВО РАН, эксперты фонда поддержки социальных исследований «Хамовники»).
«Амнезия Европы» - статья Т. В. Бордачёва для газеты «Взгляд»
Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв прокомментировал итоги встречи президента России и канцлера Германии и дал оценку европейскому подходу в мировой безопасности в статье для газеты «Взгляд». Основные тезисы:
·Европейскую идентичность определяет идея о том, что Вторая Мировая война была для Старого Света последней, поэтому Западные державы активно отрицают европейское участие в последующих конфликтах
·«Агрессивное» прошлое европейцев привело к разделению Европы на зоны влияния России и США, лишив государства полной автономии
·В представлении европейцев серьезная война – это только та, в которую вовлечены большие страны, поэтому «периферийные» конфликты по большей части не интересуют Старый Свет
·Отсутствие прямой угрозы со стороны Западных держав – ценность для мирового сообщества, по мнению европейских политиков
·Поведение Европы – признак растерянности, вызванной расцветом других регионов и нежеланием европейцев принимать новую реальность
Виталий Ермаков обсудил арктическую политику России и Северный морской путь в подкасте The Straits Times (11.02.2022)
Основные тезисы:
1.Россия считает СМП стратегическим экономическим приоритетом, так как он обеспечивает снабжение российских северных территорий. Его значение возросло в последние несколько лет с расширением российских нефтегазовых проектов в Арктике. СМП позволяет монетизировать обширные нефтегазовые ресурсы, расположенные вблизи береговой линии, и экономично транспортировать их на целевые рынки.
2.Существуют реальные возможности превращения СМП в крупную торговую артерию в Азию. Северный морской путь — это кратчайший арктический путь, который экономит время и снижает логистические издержки на маршруте между Европой и Азией. Но необходимо учитывать, что судоходство в арктических морях по-прежнему затруднено и может создавать значительные риски для судов. Россия пытается нарастить свои арктические возможности за счет строительства нового поколения мощных атомных ледоколов и ледостойких танкеров арктического класса. Первоначально российский экспорт нефти, конденсата и СПГ будет составлять львиную долю грузооборота по СМП. Когда круглогодичная навигация по СМП станет реальностью, может увеличиться и международный транзит.
3.СМП и его геополитическая значимость. В мире растущего глобального соперничества контроль России над основным торговым маршрутом, соединяющим Европу и Азию, является преимуществом. В отличие от других морских путей в Азию, которые могли бы контролироваться ВМС США, СМП становится важным фактором в отношениях России и Китая.