• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новости

Иллюстрация к новости: Экспертные комментарии А.Б. Лихачевой и Л.М. Сокольщика ряду СМИ на тему новых американских санкций (15.04.2021)

Экспертные комментарии А.Б. Лихачевой и Л.М. Сокольщика ряду СМИ на тему новых американских санкций (15.04.2021)

А.Б. Лихачева, директор ЦКЕМИ, и Л.М. Сокольщик, научный сотрудник ЦКЕМИ, поделились с «РИА Новости» и интернет-изданием «The Bell»своим мнением о причинах введения санкций и об угрозах, которые несет последний пакет американских санкций против России.Ключевые идеи:
- США ввели санкции против России, анонсировав перед этим о встрече лидеров двух стран, чтобы разговаривать с Москвой с позиции силы;
- Принципиальным образом российско-американские отношения не поменяются, а останутся конфронтационными, но Вашингтону следует ждать российский ответ на введенные ранее против России санкции.
- Ограничение на приобретение российского госдолга является продолжением санкций 2019 года, которое слабо отразится на спросе на ОФЗ, так как спрос на госдолг со стороны инвесторов зависит, в первую очередь, от внутрироссийской стратегии экономического развития
- Последний санкционный пакет ограничивает деятельность технологических компаний, усложняя им расчеты в долларах, однако для них это не является большой проблемой
- Нынешние санкции нельзя считать санкциями Судного дня, о которых говорилось раньше, но их введение после приглашения на встречу говорит о невозможности решения ключевых разногласий между США и РФ в ближайшем будущем без радикальных уступок с одной из сторон.

Иллюстрация к новости: "В свете последних событий совершенно точно посол Антонов не вернется в Вашингтон в ближайшее время" - Д.В. Суслов в интервью ТАСС (16.04.21)

"В свете последних событий совершенно точно посол Антонов не вернется в Вашингтон в ближайшее время" - Д.В. Суслов в интервью ТАСС (16.04.21)

Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов в разговоре ТАСС оценил влияние американских санкций на развитие дипломатических отношений США и РФ. 
Ключевые идеи: 
- Высылка российских дипломатов из Вашингтона означает продолжение и нарастание дипломатической войны.
- Дальнейшая эскалация может парализовать работу диппредставительств и еще больше сузить консульскую деятельность.
- Предпринимаемые администрацией Байдена меры символизируют более жесткий подход к России и переход санкционной политики США на новый уровень.
- Предстоящий саммит ставит целью не улучшение отношений с Россией, а восстановление контроля США над конфронтацией.
- Несмотря на усиление санкционного давления, отказываться от переговоров с США было бы неправильно.

Иллюстрация к новости: "США потеряли контроль над ситуацией": зачем Байдену встреча с Путиным - экспертный комментарий Д.В. Суслова в программе "25-й час" (15.04.21)

"США потеряли контроль над ситуацией": зачем Байдену встреча с Путиным - экспертный комментарий Д.В. Суслова в программе "25-й час" (15.04.21)

Д. В. Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, поделился ожиданиями от встречи лидеров США и РФ.
Ключевые идеи:
- Вашингтон не заинтересован в неконтролируемой угрозе военного конфликта в Европе.
- США намерены продолжить политику сдерживания России, в том числе при помощи санкций.
- Главным результатом встречи станет начало переговоров по вопросам стратегической стабильности.

Иллюстрация к новости: "Будущее говорит с прошлым: стратегии стран БРИКС в отношении Европейского союза" - доклад МДК Валдай (08.04.2021)

"Будущее говорит с прошлым: стратегии стран БРИКС в отношении Европейского союза" - доклад МДК Валдай (08.04.2021)

8 апреля на площадке Международного дискуссионного клуба «Валдай» состоялась презентация доклада «Будущее говорит с прошлым: стратегии стран БРИКС в отношении Европейского союза», подготовленного в соавторстве с сотрудниками ЦКЕМИ – Д.В. Сусловым, В.Б. Кашиным и Т.В. Бородачевым. Целью данного доклада является – анализ национальных подходов стран БРИКС к современной Европе, её роли в мировых делах и приоритеты национальных правительств на данном направлении.

Иллюстрация к новости: А.Б. Лихачева выступила в качестве дискуссанта на презентации книги А. Ливена «Climate Change and the Nation State: The Case for Nationalism in a Warming World»

А.Б. Лихачева выступила в качестве дискуссанта на презентации книги А. Ливена «Climate Change and the Nation State: The Case for Nationalism in a Warming World»

А.Б. Лихачева, директор ЦКЕМИ, выступила дискуссантом в презентации книги профессора Джорджтаунского университета Анатоля Ливена «Climate Change and the Nation State: The Case for Nationalism in a Warming World», проводимой в рамках СAAS Book Talk Series Центра перспективных американских исследований (ЦПАИ) ИМИ МГИМО.

Главные тезисы Анастасии Борисовны:
* важность междисциплинарных угроз, связанных с изменением климата (например, проблема экологических мигрантов, водных мигрантов);
* тематика климата может очень легко привести государства к битве на «новом поле» (например, зелёный протекционизм, налоговые баталии, касающиеся климатической повестки);
* Арктика - тенденция к милитаризации природной лаборатории изменения климата препятствует прогрессивному подходу к проблеме;
* проблемы, упомянутые в книге, множатся очень быстро;
* необходимость решения вопроса о зеленом финансировании и санкционной политике (нужно посмотреть, готовы ли США ограничить применение  односторонних санкций, связанные с адаптацией к изменению климата)

Иллюстрация к новости: Выступление А.Б. Лихачевой на Raisina Dialogue-2021 (14.04.21)

Выступление А.Б. Лихачевой на Raisina Dialogue-2021 (14.04.21)

А.Б. Лихачева, директор ЦКЕМИ, выступила с докладом на ежегодной конференции Raisina Dialogue, организованной МИД Индии. Темой сессии стало "On the Trail of the Bear: Russia in a Multipolar World".
Ключевые идеи А.Б. Лихачевой:
- в лучшем случае нам стоит ожидать джунглификацию мирового порядка - определяемую балансом сил, но глубоко служащую сохранению среды обитания для всех;
- Россия в некоторых важных сферах позиционирует себя как одну из немногих, способных что-то сделать. Пандемия коронавируса позволила провести некоторую инвентаризацию российской внешней политики и сформулировать ее новый режим – высокоточную внешнюю политику. Вакцина является тому примером
- Россия начинает формулировать собственную повестку дня - в области экологии, в Арктике, в недолларовых финансах.

Иллюстрация к новости: Научный онлайн-семинар «Гуманитарная дипломатия Турции в формирующемся полицентричном мировом порядке»

Научный онлайн-семинар «Гуманитарная дипломатия Турции в формирующемся полицентричном мировом порядке»

13 апреля состоялся научный онлайн-семинар «Гуманитарная дипломатия Турции в формирующемся полицентричном мировом порядке», организованный Центром комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) на Факультете мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.Ключевым докладчиком выступил Тарик Огузлу, профессор Департамента политических наук и международных отношений в Антальском научном университете. Профессор представил доклад об особенностях, инструментах и уровне эффективности гуманитарной дипломатии Турции. Профессор также оценил эффективность гуманитарной дипломатии Турции, рассказал о ключевых достижениях и неудачах.

Иллюстрация к новости: «Звонок Байдена породил новые риски и возможности»- статья Т.В. Бордачева для деловой газеты «Взгляд» (14.04.2021)

«Звонок Байдена породил новые риски и возможности»- статья Т.В. Бордачева для деловой газеты «Взгляд» (14.04.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал будущее российско-американских отношений, их возможные риски и перспективы переговоров на фоне внутреннего кризиса в США.
Основные идеи:
●    Звонок Байдена показывает, что в Вашингтоне не готовы к полной конфронтации с Россией, однако и возможность договориться по украинской проблеме тоже вряд ли появится;
●    Нельзя не учитывать текущий  кризис американской государственности, и, возможно, сейчас США решат вернутся к успешной стратегии успокоения противника через диалог и символические уступки и одновременное продолжение политики подрыва противника;
●    Главные внешнеполитические проблемы для США сегодня - это потеря Украины и самостоятельность Киева в принятии важных решений;
●    Поскольку обе стороны понимают природу отношения между ними, то нельзя называть невозможность договориться с США трагедией, ведь США видят, чем может закончиться их авантюристское поведение, а такое напряжение им пока не нужно.

Иллюстрация к новости: «Российский газ: движение вверх» - статья В.В. Ермакова в журнале «Нефтегазовая вертикаль»

«Российский газ: движение вверх» - статья В.В. Ермакова в журнале «Нефтегазовая вертикаль»

Эксперт ЦКЕМИ В.В. Ермаков опубликовал статью "Стресс-тест для российского газового экспорта" в журнале "Нефтегазовая вертикаль"
Для российской газовой отрасли 2020 год стал годом, в котором рыночные тенденции первой половины кардинально отличались от второй половины. В течение первых шести месяцев объемы продаж, особенно на экспорт, резко снижались, а цены вошли в нисходящее пике. На фоне профицита предложения и замедления экономической активности летом 2020 года цены на газ в Европе стали такими низкими, что большинство поставщиков – как сетевого газа, так и СПГ – не могли окупить свои затраты. Однако во второй половине года эта тенденция была переломлена и цены пошли вверх, а также начал увеличиваться спрос на российский сетевой газ. Рыночная доля «Газпрома» в Европе, резко сократившаяся в первой половине, до 28%, вернулась к более привычным значениям в 32,4% по результатам 2020 года в целом. Холодная зима 2021 года привела к серьезному сокращению запасов газа в европейских ПХГ, что гарантирует стабильный спрос в летне-осенний период. Данные за первые месяцы 2021 года свидетельствуют о том, что российский газ восстановил свои позиции на европейском рынке и продолжает «движение вверх».

Иллюстрация к новости: «Партнерские отрешения» - статья Д.В. Суслова на сайте издания «Известия» (12.04.2021)

«Партнерские отрешения» - статья Д.В. Суслова на сайте издания «Известия» (12.04.2021)

Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, опубликовал статью на сайте газеты «Известия», в которой поделился своим мнением о нынешнем тупике в отношениях Европейского союза и России, а также представил несколько вариантов выхода из него.Ключевые идеи:
- Отношения между ЕС и Россией находятся в системном тупике, но каждая сторона ждет уступок от другой.
- Европейская модель отношений с РФ заключалась в европеизации России, без перспективы членства в ЕС, так как Брюссель не рассматривал Москву в качестве равноправного партнера и независимого центра силы.
- Россия в своей модели отношений с ЕС настаивала на равноправии двух независимых центров многополярного мира, а также надеялась на более независимую политику Брюсселя от Вашингтона.
- После расширения ЕС в 2004 году отношения между двумя сторонами пришли в фундаментальный кризис, а в 2014 году окончательно исчезла позитивная повестка отношений.
- Россия будет вынуждена минимизировать взаимодействие с институтами ЕС, делая ставку на двусторонний диалог со странами ЕС, однако выход из системного тупика в долгосрочной перспективе может пролегать через эту отчужденность.
- Зеленая повестка может стать единственной позитивной повесткой в отношениях Москвы и Брюсселя.