И.А. Степанов, младший научный сотрудник ЦКЕМИ, поделился своим мнением об общем тренде в снижении вредных выбросов в атмосферу в комментарии «РБК+»<br />Ключевые идеи:<br />- Проблемы экономического неравенства, уязвимости рынка труда и изменения климата являются производными неуправляемой работы современной рыночной экономики<br />- Обострилась глобальная конкурентная борьба за новые средства производства, активы и технологии. Например, в 2021 году США снова вернулись в Парижское соглашение по климату.<br />- Азиатский курс достижения углеродной нейтральности предполагает достижения этой цели к 2060 году, а европейский к 2050 году. Россия полагает, что в ближайшие 30 лет объем чистой эмиссии парниковых газов будет меньше, чем в ЕС, по словам президента Путина.

Д.В. Суслов, замдиректора ЦКЕМИ, дал экспертный комментарий изданию «Независимая газета», в котором поделился своим виденьем о будущем саммите «большой семерки».<br />Основные идеи:<br />·        Цель будущего саммита «большой семерки» - продемонстрировать позитивные изменения, которые происходят при администрации Байдена.<br />·        Саммит G7 способен определять мировую повестку дня.<br />·        Администрация Байдена – возвращение «старой доброй Америки» и «возрождение Запада».<br />·        Воссоединение Запада по основным международным вопросам, один из которых – борьба с COVID-19.<br />·        Противостояние между Америкой и Китаем, напряжение в российско-американских отношениях.

Т.В.Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своем интервью для Московского Комсомольца рассказал о причинах неуязвимости России для внешних угроз и проанализировал последствия распада СССР для стран региона.  <br />Главные идеи: <br />●    Геополитическое положение России делает нас в очень большой степени неуязвимыми для почти любых внешних угроз;<br />●    Запад в лице США стремится лишить Россию возможности быть абсолютно суверенным игроком на международной арене;<br />●    Зона российской уязвимости находится исключительно внутри страны, в нашем социально-экономическом пространстве;<br />●    США нужна Украина, чтобы они имели управляемую постоянную зону риска в центре Европы;<br />●    На постсоветском пространстве есть три по-настоящему состоявшихся государства, которые не угрожаю безопасности России: Казахстан, Узбекистан и Азербайджан;<br />●    На поздних этапах своего существования Советский Союз представлял угрозу для выживания российского государства.

3 июня на базе Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) и факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ состоялся научный онлайн-семинар «Политика содействия международному развитию: особенности стратегического планирования». Мероприятие было организовано  в партнерстве с  Ассоциацией экспертов в области содействия международному развитию и при поддержке Комиссии по вопросам содействия международному развитию Общественного совета при Россотрудничестве. Целью семинара стало выявление специфики стратегического планирования государственной политики в области содействия международному развитию (СМР) на основе анализа опыта ведущих мировых доноров.

По итогам проведения сессий секции «Международные отношения» и «Мировая экономика», организованных ЦКЕМИ совместно с Факультетом мировой экономики и мировой политики, была подготовлена серия аналитических меморандумов. Материалы меморандумов посвящены отдельным проблемам развития международных отношений на современном этапе.

Д.В. Суслов, замдиректора ЦКЕМИ, поделился своим мнением об исходе саммита между США и РФ в Женеве в комментарии новостному изданию «Известия».<br />Ключевые идеи:<br />- Возвращение дипломатических и консульских отношений между США и РФ является вероятным исходом предстоящего саммита в Женеве. Положительным будет возвращение послов в столицы обоих государств<br />- Позитивным итогом встречи станет замораживание конфронтации на нынешнем уровне и отсутствие ее дальнейшей эскалации<br />- США и России необходимо налаживать контакт в сфере консультаций по вопросам стратегической безопасности, а также климата и сотрудничества в Арктике. Взаимодействие по Ирану и КНДР в рамках нераспространения ядерного оружия будет также способствовать нормализации отношений

В.Б. Кашин, зам.директора ЦКЕМИ, и И.Н. Тимофеев, программный директор РСМД, подготовили обзор современного противостояния США и Китая в докладе "Американо-китайские отношения: к новой холодной войне?" Дискуссионного клуба "Валдай", выпущенном к сессии «Риски санкций для мировой финансовой системы и международного бизнеса» ПМЭФ-2021.<br /><br />Ключевые идеи: <br />·  К началу 2020-х США признали Китай в качестве угрозы безопасности США и возглавляемого ими «либерального мирового порядка», а эпидемия COVID-19 лишь подстегнула антикитайский курс. <br />·  Китай предпочитает избегать открытых провокаций, но предпринимает точечные ответные действия. Так что инициатива обострения отношений до определенного момента каждый раз лежала на американской стороне. <br />·  Ни ЕС, ни военные союзники США в Азии не готовы к полноценной холодной войне с Китаем.<br />·  Китай также не сформировал антизападной коалиции. Между КНР и РФ нет военно-политического союза, хотя партнёрские отношения глубоки. <br />·  С целью сдерживания Китая США ведут работу по торговому, санкционному, идеологическому и военно-политическому направлениям. <br />·  Усилия США по сдерживанию КНР в военной сфере пока не могут быть признаны успешными, как и способность к длительной реализации комплексных планов развития перспективных военных технологий.<br />·   Китайская стратегия нового противостояния сверхдержав может обрести окончательные очертания к концу текущего года в зависимости от успехов внутренней и внешней политики США.<br />·  Китай активно избегает вовлечения в открытую холодную войну, так как получает немало выгод в глобальной экономике, и запрос на новую биполярность в мире пока не сформировался.

Научный сотрудник ЦКЕМИ Лев Сокольщик дал экспертный комментарий Газете.RU по поводу шпионского скандала с американскими и датскими спецслужбами, его влияния на трансатлантические отношения и на уровень европейской солидарности.<br />Основные тезисы:<br />- Никаких серьезных последствий от этого скандала не было еще в период Барака Обамы, поэтому сейчас их также не будет.<br />- Для Джозефа Байдена скандал также не несет каких-либо существенных политических последствий. Возможно, на каком-то непродолжительном этапе эта история будет болезненной, к примеру месяц или два, но не более того.<br />- История с Данией — еще один камень в огород деевропизации политики ЕС. Дополнительный фактор ухудшения отношений внутри Европы, повышения подозрительности и раздора. Партнеры станут с еще меньшим доверием относиться друг к другу.

А.Б. Лихачева, директор ЦКЕМИ и Ю.А. Белоус, аналитик ЦКЕМИ, опубликовали статью под названием «Бразилия – каждый сам за себя. Особенности социальной политики во время коронакризиса» в первом номере «Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН».

В рамках XXII Апрельской международной конференции прошла сессия «Санкционные политики великих держав: эффекты для международной системы» под председательством директора ЦКЕМИ А.Б. Лихачевой.<br />С докладами выступили И.Н. Тимофеев (РСМД), В.Б. Кашин (НИУ ВШЭ), А.С. Пятачкова (НИУ ВШЭ), Д.С. Боклан (НИУ ВШЭ), Д. Дрезнер (США)

А.Б. Лихачева, директор ЦКЕМИ, а также С.А. Шеин, научный сотрудник ЦКЕМИ, поделились в комментарии российскому СМИ «Газета.ru» своим мнением по поводу отказа Швейцарии от подписания единого рамочного соглашения с ЕС<br />Ключевые идеи:<br />- В настоящий момент ЕС становится менее предсказуемым партнером, поэтому Швейцария уклоняется от того, чтобы принимать эпохальные решения на данном этапе<br />- Главным мотивом отказа от рамочного соглашения было опасение потерять возможности контроля и свою политическую самобытность<br />- Ничего страшного после отказа Швейцарии не произошло, так как секторальное взаимодействие ЕС и Швейцарии по выгодным обеим сторонам сферам продолжится

27 мая научный сотрудник ЦКЕМИ Лев Сокольщик принял участие в широком обсуждении вопросов внешней политики США, их отношений с Турцией, глобальной и региональной безопасности в эфире телеканала CBC TV. В обсуждении также приняли участие бывший посол США в Азербайджане и ряд экспертов.<br />Среди основных тезисов эксперта можно выделить следующие: <br />– США в стратегическом соперничестве с Китаем и Россией при новой администрации нацелились на укрепление альянсов, в том числе в Европе (НАТО). В данном контексте существует перспектива активизации диалога с Турцией как с давним союзником США по ряду вопросов региональной безопасности. <br />– После окончательного вывода американских войск из Афганистана вновь остро встает вопрос о стабилизации страны и региона. В этом плане США постараются наладить сотрудничество с Турцией как с крупным региональным игроком.<br />– Турция за последние годы усилила свою международную субъектность и будет стремиться реализовывать внешнеполитическую линию в соответствии со своими национальными интересами. <br />– Важным фактором региональной и глобальной безопасности является уровень взаимоотношений и диалога между США и Россией. Они наряду с Китаем относятся к ключевым мировым игрокам, поэтому решение чувствительных региональных вопросов безопасности невозможно без их участия. <br />– Предстоящий саммит на высшем уровне между лидерами США и России в Женеве можно рассматривать в качестве важного шага для развития диалога между двумя странами. Это возможность для обмена мнениями между странами по ключевым вопросам международной повестки: стратегическая стабильность, проблема изменения климата и загрязнения окружающей среды, развитие Арктики, региональная безопасность.

По итогам регулярных научных семинаров по социально-гуманитарной политике, организованных ЦКЕМИ совместно с Факультетом мировой экономики и мировой политики, была подготовлена серия аналитических меморандумов. Материалы меморандумов посвящены конкретным страновым кейсам и отражают эволюцию гуманитарных политик рассматриваемых стран, выявляют правовые и содержательные особенности гуманитарных повесток.

25-го мая прошло экспертное заседание ПОРА (Проектного офиса развития Арктики), посвящённое проблематике продовольственной безопасности на российском Крайнем Севере. В заседании приняли участие представители арктического предпринимательства, представители муниципальных структур отдельных районов Заполярья, а также эксперты в области регионоведения и экономики Севера. Среди участников, в частности, были Андрей Владимирович Кячин, глава компании «Северная мидия», уже не первый год занимающейся выращиванием мидий на побережье Беломорской Карелии, помощник Главы Анабарского улуса Республики Саха (Якутия) Владимир Сергеевич Ксенофонтов, младший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ Илья Александрович Степанов, а также сам глава Экспертного Совета ПОРА Александр Михайлович Воротников.<br />В ходе мероприятия обсуждались различные аспекты продовольственной безопасности в условиях Арктики. Важными задачами, по мнению участников встречи, являются сегодня налаживание логистических цепочек продовольственного снабжения регионов Крайнего Севера, а также повышение их продовольственной независимости путем строительства собственных теплиц и хранилищ под скоропрортящиеся продукты – самую проблемную гастрономическую категорию в условиях Севера.

Научный сотрудник ЦКЕМИ Лев Сокольщик дал экспертный комментарий в прямом эфире программы «Вечерний РБК» радиостанции «Серебряный дождь» по перспективам санкционного давления на Беларусь из-за инцидента с самолетом авиакомпании Ryanair и последствиям событий для России. <br />Основное: <br />- Среди трех видов дополнительных санкций (персональных, точечных и секторальных), которые могут ввести, секторальные маловероятны.<br />- Жесткие санкции однозначно сузят возможности Беларуси балансирования между Западом и Россией и подтолкнут страну к более глубокому взаимодействию с восточным соседом, что вряд ли может считаться позитивным исходом для Запада. <br />- Запад не будет инициировать серьезный международный кризис из-за Беларуси, поскольку существует ясное осознание, что Россия настроена последовательно защищать свои интересы в этом вопросе.

Ф.А. Лукьянов, профессор-исследователь ФМЭиМП, Л.М. Сокольщик, научный сотрудник ЦКЕМИ, прокомментировали для Газеты.RU актуальные тенденции в развитии трансатлантических отношений в условиях современных трансформаций международной системы.<br />Основное: <br />- Отношение Байдена к европейцам в любом случае лучше, чем у Трампа. Байден особо не питает иллюзий в отношениях с Европой, но считает западный блок важным для США, и иногда идет навстречу. <br />- У Европы нет ни четкой политической воли, ни ясных перспектив трансформации. Европа уже многими в мире воспринимается как территория, где проблем больше, чем возможностей. <br />- В Белый дом вернулась команда либеральных интернационалистов, и она действительно смотрит на Европу немного высокомерно. <br />- Администрация президента США пытается наладить с европейцами необходимый контакт. Они пытаются смотреть в одну сторону, их объединяет борьба, в первую очередь с Россией и Китаем. <br />- Американцам очень нужны союзники в стратегическом соперничестве с Китаем и Россией. Поэтому Байден стремится учитывать интересы европейских стран, например, это видно по ситуации с "Северным потоком - 2". <br />- У России же в такой ситуации становится более узкий коридор политических возможностей на европейском направлении, потому что Европа все больше встраивается в политику США.

Т.В.Бордачев, директор ЦКЕМИ, в своей статье высказался относительно последних политических событий и  проанализировал меняющийся порядок международных отношений. <br />Главные идеи: <br />●    Противники Лукашенко на Западе не ожидали от него такой резкости;<br />●    Будущая встреча президентов России и США, целью которой будет закрепление нового формата отношений, станет центральным событием международной политики;<br />●    Все текущие события интерпретируются относительно порядков и правил второй половины 20-го века, наиболее стабильного периода за всю историю международных отношений;<br />●    Вероятная причина хаотичности всего происходящего в том, что политики начали менять многократно  предсказанный ход событий с целью защиты национальных интересов;<br />●    Если порядки прошлого начнут осыпаться слишком быстро, то угроза всеобщей ядерной катастрофы выступит в качестве ограничителя.

25 мая состоялся совместный семинар ЦКЕМИ и ИИАЭ ДВО РАН  "Дальний Восток в калейдоскопе проектов развития конца ХХ-го - начала ХХI вв.". Семинар был открыт приветственным словом Анастасии Борисовны Лихачевой, директора ЦКЕМИ. С докладами выступили сотрудники Института истории, археологии и этнографии народов (ИИАЭ) Дальнего Востока ДВО РАН.

24 мая в онлайн-формате состоялась вторая встреча в рамках «Трехстороннего диалога Индия-Япония-Россия» – нового экспертно-аналитического формата высокого уровня, который был запущен усилиями ведущих национальных исследовательских центров в области международных отношений. Координатором с российской стороны стал Центр комплексных европейских и международных исследований (ВШЭ), с индийской – мозговой центр ObserverResearch Foundation, а с японской – Фонд Сасакавы (Sasakawa Peace Foundation). <br /><br />Во время встречи обсуждались проблемы трехстороннего регионального сотрудничества. Наибольшее внимание было уделено обсуждению позиций России, Индии и Японии по поводу развития ИТР. Кроме того, значительное место в дискуссии заняли вопросы сотрудничества в Арктике и на Дальнем Востоке. Стороны высказали свои идеи как по поводу общих трендов регионального сотрудничества, так и перспектив реализации отдельных проектов.

На сайте «СБЕР Про» опубликована статья старшего научного сотрудника ЦКЕМИ, В.Б. Кашина «Газ вместо угля: чем обернется для экспортеров инновационный рывок Китая?», в которой он прокомментировал новый курс развития Китая.<br />Ключевые идеи:<br />·        Китай стремительно становится все технологичней и «зеленей»: инновационные цели по достижению углеродной нейтральности к 2060 году.<br />·        Отказ от публикации целевых показателей КНР не означает ухудшение экономической обстановки в стране.<br />·        В долгосрочной перспективе китайские власти сделают акцент на доле газа, цветных и редкоземельных металлов и химикатов, для внедрения электромашин в промышленность и сектор транспорта.<br />·        Определенные выгоды американо-китайского конфликта для России.