В издании «Профиль» вышла статья научного руководителя ЦКЕМИ Т. В. Бордачева, посвященная трансформации миропорядка. Основные тезисы: <br />·Наступает окончание Либерального миропорядка, этот процесс затрагивает судьбы многих народов; <br />·Один из вариантов трансформации – это вытеснение гегемона в лице США, из-за роста влияния других акторов; <br />·Есть признаки того, что возобладает свойственный Европе революционный способ решения накопившихся противоречий

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев в новой статье для издания "Взгляд" проанализирова антироссийские санкции Запада. Основные тезисы: <br />·Нынешние санкции Запада в отношении России нужно трактовать, как гибридную войну; <br />·Потери России могут быть компенсированы сотрудничеством с другими странами, поэтому экономическая война Запада против России сейчас гораздо менее опасна с точки зрения вероятности перерастания гибридной войны в реальную; <br />·Санкции возникли в условиях наибольшей в истории взаимосвязанности экономик в глобальном масштабе и затрагивают институциональную инфраструктуру мира; <br />·Санкции не могут привести к полной изоляции России, это понимают в США и Европе.

17 марта состоялось второе практическое занятие школы “Учи Учёного 6”, посвященное тематике экспертному интервью и работе с рецензентами. Спикером выступила аналитик ЦКЕМИ Ю. А. Белоус. В ходе семинара спикер рассказала, зачем нужны интервью в исследования, какие существуют ограничения, а также поделилась советами для успешного выстраивания коммуникации с рецензентами.

В новой статье заместитель директора ЦКЕМИ Г. М. Калачигин проанализировал перспективы выхода России из ВТО. Основные тезисы: <br />·ВТО предоставляет России целый ряд стратегических выход, отказ от которых был бы нецелесообразен; <br />·Выход из ВТО ухудшил бы для России условия торговли не только с «коллективным Западом», но и с другими странами, в первую очередь с Китаем;  <br />·На страны, не поддерживающие санкции против России, приходится больше половины несырьевого экспорта России, выход из ВТО помешает дальнейшему налаживанию с ними кооперации; <br />·Выход из ВТО не означает для России полную свободу в выборе мер протекционистской политики – необходимо будет считаться с мнением партнеров по Евразийскому экономическому союзу; <br />·Выход из ВТО чреват потерей возможности оспаривать торговую политику третьих стран

В настоящее время в НИУ ВШЭ открыт конкурс Программы привлечения российских постдоков. В рамках конкурса открыты 3 вакансии постдока (научного сотрудника) в Центр комплексных европейских и международных исследований. Основные требования к кандидатам (дополнительные требования указаны в вакансиях): <br />●Российское гражданство;<br />●Ученая степень (Ученая степень кандидата наук, успешная защита кандидатской диссертации, степень PhD);<br />●Высокая мотивация, желание осваивать новое;<br />●Знание английского языка.

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв в статье для журнала «Россия в глобальной политике» проанализировал влияние исчезновения миропорядка, сложившегося после Холодной войны, на существовавшие в его рамках институты. Основные тезисы:<br />·Начавшийся кризис может внести корректировку в международный порядок, сложившийся после Холодной войны. Если ядерное сдерживание сохранится, то многие институты, вполне вероятно, будут реорганизованы или вовсе потеряют смысл. <br />·Сложно оценить запрос государств на систематический контакт. Прежде всего, дискуссию готовы поддерживать стороны, не вовлеченные в конфликт: арабские страны, Индия, Турция. <br />·Если допустить очередной глобальный раскол мира, то России, Китаю и их союзникам придется создать общую инфраструктурную систему, а также окончательно и бесповоротно противопоставить себя «Океании». <br />·При этом между отдельными государствами могут сохраниться старые связи, локализованные и защищенные от использования в качестве инструментов войны. Например, в марте 2022 г все еще сохраняется ж/д сообщение между Россией и Финляндией. <br />·Институты, представляющие собой форматы рабочих отношений и не встроенные в парадигму однополярного мира, останутся дееспособными. В любом случае, потребность в коммуникации и совместном решении отдельных задач останется актуальной.

Заместитель директора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ А. С. Королёв проанализировал влияние специальной военной операции на отношения между Российской Федерацией и международной межправительственной организацией АСЕАН. Основные тезисы: <br />-Начало специальной военной операции России в Украине застало врасплох подавляющее большинство стран мира, в том числе и АСЕАН. Прямая критика в адрес того или иного участника конфликта или, наоборот, открытая поддержка дискредитировала бы асеаноцентричный формат сотрудничества;<br />-Разрыв отношений с Западом может придать отношениям России и АСЕАН новый импульс, однако начало специальной военной операции и последующие «драконовские» санкции сузили и без того не самый широкий коридор возможностей российско-асеановского диалога, особенно в сфере экономики;<br />-Важно провести ревизию торговых связей с Ассоциацией, постараться отыскать перспективные ниши на рынках Юго-Восточной Азии и направления взаимодействия. В новых условиях сотрудничество в сфере цифровой экономики и взаиморасчет в национальных валютах выглядят как никогда актуальными;<br />-Начало Специальной Военной Операции Россией изменило статус-имидж организации АСЕАН;<br />-Дальнейшее сотрудничество России и АСЕН будет зависеть от развития дальнейших санкционных сценариев в отношении РФ, способности России в «ручном режиме» подстроиться под партнеров из АСЕАН и с учетом новых условий конвертировать имеющиеся конкурентные преимущества в конкретные для себя выгоды.

Василий Борисович Кашин, директор ЦКЕМИ, проанализировал роль украинского кризиса и последовавших за ним санкций сквозь призму продолжения курса «поворота на Восток» в статье для журнала «Россия в глобальной политике». Основные тезисы: <br />●Внешнеэкономические связи Москвы вскоре будут максимально переориентированы на Пекин. В российско-китайской торговле может на некоторое время обозначиться значительный дисбаланс в пользу КНР.<br />●Китайские власти проецируют ситуацию с Украиной на отношения КНР и Тайваня, что значительно смягчает риторику их СМИ. Но при этом Китай воздерживается в ходе голосований по Уркиане в Совбезе ООН, не поддерживая российские вето. <br />●Китай, сохраняющий нейтральную позицию в конфликте, в долгосрочной перспективе окажется единственным победителем, что, возможно, предопределит его успех в рамках противостояния с США;<br />●России предстоит оберегать свои связи с независимыми игроками, в частности с Индией и Вьетнамом, жертвуя ради укрепления партнёрства с Китаем отношениями с союзниками США в Индо-Тихоокеанском регионе – прежде всего с Японией и Австралией;<br />●Возможно увязание России и США в затяжной военно-политической конфронтации в Восточной Европе.

Предлагаем ознакомиться с записями лекций X Российско-китайской школы по международным отношениям с участием сотрудников Центра комплексных европейских и международных исследований. Основной темой школы стал кризис неолиберального мирового порядка.

Российский научный фонд объявил о начале приема заявок на первый совместный конкурс по поддержке российско-белорусских научных коллективов на получение грантов по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований международными научными коллективами» и грантов Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований (БРФФИ). <em>В случае желания подать заявку на конкурс необходимо до 7 мая сообщить об этом в Дирекцию научных исследований и разработок</em>

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв проанализировал динамику развития китайско-американских отношений и их влияние на современную международную обстановку в статье для журнала «Россия в глобальной политике». Основные тезисы: <br />·Непрерывная конфронтация держав - единственное состояние, являющееся в одинаковой степени нестабильным и дающим надежду на дипломатическое разрешение противоречий<br />·Несмотря на расхожее мнение о том, что сближение США и Китая в 70-е годы прошлого столетия привело к стабильности на мировой арене, на деле достигнутое взаимопонимание не ликвидировало фундаментальную основу для существующего противостояния <br />·Американо-китайское сближение – тот случай в развитии международной политики, когда цели и ценности участников конкретного события не имели ничего общего с тем, что принято считать его долгосрочным последствием<br />·Сегодня ценностные вопросы снова выходят на первый план, однако расхождения между Россией, США и Китаем не обязательно должны стать основанием для того, чтобы они не могли договориться между собой по вопросам, имеющим значение для глобального мира<br />·Самая опасная ситуация для международной политики – полная победа одной из трёх сверхдержав – создаёт дополнительные материальные основания стремиться к поддержанию баланса

16 февраля департамент мировой экономики факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ провел презентацию учебника «Глобальная среда бизнеса», подготовленного коллективом преподавателей факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Ряд сотрудников ЦКЕМИ также приняли участие в подготовке учебника

Основные идеи: <br />·Украинский вопрос не имеет для США жизненно важного значения<br />·Международное право уже давно не действует, а Совет Безопасности ООН парализован коллективными усилиями стран Запада<br />·США и их союзники вряд ли решатся на введение полной экономической блокады<br />·Китай, как и Индия и еще целый ряд крупных развивающихся стран, представляют собой альтернативу связям на Западе

В интернет-издании «Профиль» опубликовано экспертное мнение научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачева. Основные идеи:<br />-Можно «обнулить» результаты переговоров России и Запада прошлых недель, а признание республик Донбасса - ответ России на отказ Запада от продолжения переговоров<br />-Переговорное время было использовано для наращивания собственных сил, определения расстановки игроков в стане противника, не доверяя западным гарантиям безопасности<br />-Любой формальный международный порядок – оформление права государств на организацию пространства в своих интересах<br />-Мир будет двигаться в сторону большей автаркии, большая независимость стран друг от друга приведет к уменьшению значения правил и норм<br />-Новый возможный мировой порядок будет учитывать территориальные пределы могущества каждого влиятельного игрока

17 февраля на базе Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) и факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ состоялся семинар, в рамках которого участники обсудили гуманитарную ситуацию в Афганистане. Модератором научного семинара выступил Дмитрий Вячеславович Суслов,   заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.<br />Рамиз Урханович  Алакбаров, заместитель Специального представителя Генерального секретаря ООН, Координатор гуманитарной помощи ООН в Афганистане, рассказал о механизмах функционирования экономики Афганистана, роли международной помощи и вкладе других стран в предотвращение гуманитарной катастрофы после вывода войск коалиции. Докладчик также поделился разработанной ООН стратегией, целями которой являются не только снабжение необходимой помощью для комфортной и безопасной жизни, но и меры по восстановлению основных элементов социальной защиты, и разработка сценариев для будущего взаимодействия международных организаций и различных государств и Афганистана. <br />Сураё Норзуллаевна Бузурукова , старший заместитель постоянного представителя ПРООН в Афганистане, осветила последствия политического кризиса в Афганистане, текущее положение женщин и молодежи, а также рассказала о темпах миграционных потоков и объемах дотации в фонд ПРООН для гуманитарной поддержки Афганистана. Спикер обратила особое внимание слушателей на взаимосвязь экономической и социальных сфер и на возможности по мягкому стимулированию развития Афганистана посредством гуманитарной помощи. <br />Далее Дастан Шериазданович Елеукенов, председатель Правления Казахстанского агентства международного развития «KazAID», рассказал о помощи, оказываемой Афганистану Казахстаном в сфере здравоохранения, образования и мерах поддержки женщин. <br />Участники дискуссии обсудили систему финансирования ООН, ее источники и алгоритмы распределения пожертвований. Помимо этого, спикеры рассказали о внутренней политике в Афганистане в области экономики, образования, положении женщин и результатах восстановления путей сообщения.

Основные идеи:<br />·США и НАТО наращивают военное присутствие на восточном фланге альянса и военную помощь Украине <br />·Киев категорически отказывается реализовывать ключевые положения Минских соглашений <br />·У Запада отсутствует политическая воля оказать на Украину давление  <br />·Главную угрозу может представлять решение Киева начать против ДНР и ЛНР полномасштабные военные действия

Заместитель директора ЦКЕМИ Дмитрий Вячеславович Суслов проанализировал развитие российско-украинского конфликта в статье для дискуссионного клуба «Валдай». Основные тезисы: <br />·Все участники конфликта продолжают отстаивать свои позиции в отношении европейской безопасности: США и НАТО наращивают военное присутствие на восточном фланге альянса, а Украина по-прежнему отказывается реализовывать ключевые положения Минских соглашений <br />·После серии переговоров России с западными партнерами Москва сделала «деэскалирующее» заявление о прекращении активной фазы военных учений вблизи украинских границ и о частичном отводе войск<br />·США и НАТО откажутся от политики «открытых дверей» в отношении Украины только в том случае, если издержки от этой политики будут заведомо превышать выгоды<br />·Военное давление со стороны России в отношении НАТО и Украины должно сохраняться, иначе шансы выполнения Минских соглашений сводятся к нулю<br />·Главную угрозу реализации сценария одновременного продолжения переговоров и военного давления может представлять решение Киева начать против ДНР и ЛНР полномасштабные военные действия

В интернет-издании «Профиль» опубликована статья научного сотрудника ЦКЕМИ С. А. Шеина. Основные идеи:<br />-Активность Великобритании на украинском направлении связана с несколькими задачами Соединенного Королевства: вернуть блеск концепции «глобальной Британии» и сместить центр внимания с Б. Джонсона<br />-Великобритания стремится стать лидером антироссийской коалиции, чтобы компенсировать недостаток политического влияния на международной арене, потому что выход из ЕС снизил региональную значимость Соединенного Королевства<br />-Демонстрация успеха концепции «глобальной Британии» обусловлена и внутриполитическими соображениями – необходимо нивелировать последствия partygate и не допустить усиления сепаратистских настроений

Статья опубликована в Экономическом журнале ВШЭ.

Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов проанализировал политику России в рамках эскалации российско-украинского кризиса в интервью для Fox News. <br />Основные тезисы: <br />-Настроения в Москве абсолютно не соответствуют образу столицы страны, готовящей масштабное военное вторжение.<br />-Россия использует демонстрацию вооруженных сил как инструмент достижения своих целей на дипломатическом фронте.<br />-Если Украина децентрализуется, как того требуют Минские соглашения, Киеву будет труднее влиться в западные союзы, так как украинскому национализму будет противостоять население русскоговорящих регионов.<br />-Россия не заинтересована в деэскалации конфликта, пока не будут приняты ее требования по гарантии безопасности от НАТО.