Заместитель директора ЦКЕМИ Дмитрий Вячеславович Суслов проанализировал развитие российско-украинского конфликта в статье для дискуссионного клуба «Валдай». Основные тезисы: <br />·Все участники конфликта продолжают отстаивать свои позиции в отношении европейской безопасности: США и НАТО наращивают военное присутствие на восточном фланге альянса, а Украина по-прежнему отказывается реализовывать ключевые положения Минских соглашений <br />·После серии переговоров России с западными партнерами Москва сделала «деэскалирующее» заявление о прекращении активной фазы военных учений вблизи украинских границ и о частичном отводе войск<br />·США и НАТО откажутся от политики «открытых дверей» в отношении Украины только в том случае, если издержки от этой политики будут заведомо превышать выгоды<br />·Военное давление со стороны России в отношении НАТО и Украины должно сохраняться, иначе шансы выполнения Минских соглашений сводятся к нулю<br />·Главную угрозу реализации сценария одновременного продолжения переговоров и военного давления может представлять решение Киева начать против ДНР и ЛНР полномасштабные военные действия

В интернет-издании «Профиль» опубликована статья научного сотрудника ЦКЕМИ С. А. Шеина. Основные идеи:<br />-Активность Великобритании на украинском направлении связана с несколькими задачами Соединенного Королевства: вернуть блеск концепции «глобальной Британии» и сместить центр внимания с Б. Джонсона<br />-Великобритания стремится стать лидером антироссийской коалиции, чтобы компенсировать недостаток политического влияния на международной арене, потому что выход из ЕС снизил региональную значимость Соединенного Королевства<br />-Демонстрация успеха концепции «глобальной Британии» обусловлена и внутриполитическими соображениями – необходимо нивелировать последствия partygate и не допустить усиления сепаратистских настроений

Статья опубликована в Экономическом журнале ВШЭ.

Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов проанализировал политику России в рамках эскалации российско-украинского кризиса в интервью для Fox News. <br />Основные тезисы: <br />-Настроения в Москве абсолютно не соответствуют образу столицы страны, готовящей масштабное военное вторжение.<br />-Россия использует демонстрацию вооруженных сил как инструмент достижения своих целей на дипломатическом фронте.<br />-Если Украина децентрализуется, как того требуют Минские соглашения, Киеву будет труднее влиться в западные союзы, так как украинскому национализму будет противостоять население русскоговорящих регионов.<br />-Россия не заинтересована в деэскалации конфликта, пока не будут приняты ее требования по гарантии безопасности от НАТО.

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв прокомментировал итоги встречи президента России и канцлера Германии и дал оценку европейскому подходу в мировой безопасности в статье для газеты «Взгляд».  Основные тезисы: <br />·Европейскую идентичность определяет идея о том, что Вторая Мировая война была для Старого Света последней, поэтому Западные державы активно отрицают европейское участие в последующих конфликтах<br />·«Агрессивное» прошлое европейцев привело к разделению Европы на зоны влияния России и США, лишив государства полной автономии <br />·В представлении европейцев серьезная война – это только та, в которую вовлечены большие страны, поэтому «периферийные» конфликты по большей части не интересуют Старый Свет <br />·Отсутствие прямой угрозы со стороны Западных держав – ценность для мирового сообщества, по мнению европейских политиков<br />·Поведение Европы – признак растерянности, вызванной расцветом других регионов и нежеланием европейцев принимать новую реальность

24 февраля в 18:00 на факультете мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ состоится презентация результатов исследовательского проекта «Миф потенциала – потенциал мифа: проекты развития на дальневосточном приграничье». С докладом выступят Анатолий Евгеньевич Савченко и Иван Юрьевич Зуенко, (ИИАЭ ДВО РАН, эксперты фонда поддержки социальных исследований «Хамовники»).

Основные тезисы: <br />1.Россия считает СМП стратегическим экономическим приоритетом, так как он обеспечивает снабжение российских северных территорий. Его значение возросло в последние несколько лет с расширением российских нефтегазовых проектов в Арктике. СМП позволяет монетизировать обширные нефтегазовые ресурсы, расположенные вблизи береговой линии, и экономично транспортировать их на целевые рынки.<br />2.Существуют реальные возможности превращения СМП в крупную торговую артерию в Азию. Северный морской путь — это кратчайший арктический путь, который экономит время и снижает логистические издержки на маршруте между Европой и Азией. Но необходимо учитывать, что судоходство в арктических морях по-прежнему затруднено и может создавать значительные риски для судов. Россия пытается нарастить свои арктические возможности за счет строительства нового поколения мощных атомных ледоколов и ледостойких танкеров арктического класса. Первоначально российский экспорт нефти, конденсата и СПГ будет составлять львиную долю грузооборота по СМП. Когда круглогодичная навигация по СМП станет реальностью, может увеличиться и международный транзит.<br />3.СМП и его геополитическая значимость. В мире растущего глобального соперничества контроль России над основным торговым маршрутом, соединяющим Европу и Азию, является преимуществом. В отличие от других морских путей в Азию, которые могли бы контролироваться ВМС США, СМП становится важным фактором в отношениях России и Китая.

Основные идеи: <br />·Евросоюз не станет вводить превентивные санкции против России<br />·Россия не будет обособлена от международной межбанковской системы SWIFT<br />·Ни одна из стран Евросоюза не готова выступить против антироссийских санкций ввиду вероятности появления разногласий с США

В интернет-издании «Профиль» опубликовано экспертное мнение научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачева. Основные тезисы:<br />-Благодаря современным информационным возможностям, дискуссия о том, как добиться мира, развивается активно, что приведет к благополучному разрешению кризиса<br />-Хотя доминирующую роль в информационном пространстве играет Запад, содержательно он выражает разные точки зрения, а окончательное решение не будет иметь единого дизайна<br />-Пока происходила демократизация международной политики, Россия была изолирована, а сейчас она пытается вернуться в тот период, когда общественное сознание не было опорой внешней политики<br />-В будущем масштабы открытости процессов в международной политике для населения и способы подачи новостей будут только расти, становясь средством нанесения ущерба ментальному здоровью противника

Заместитель директора ЦКЕМИ, Д. В. Суслов прокомментировал визит госсекретаря США Блинкена на Фиджи. Основные идеи:<br />-США стараются закрепиться в Тихоокеанском регионе “везде, где это возможно”.<br />-Обеспокоенность набирающей обороты политикой Китая в Южно-китайском море и Океании заставляет Вашингтон находить новых союзников.<br />-Намерение США укрепить свое присутствие на Фиджи и Соломоновых островах связано с политикой борьбы с Китаем.<br />-Не исключено, что Китай будет проводить экономическое давление на страны, которые пошли на встречу США.

В этом году ЦКЕМИ реализует фундаментальный проект "Влияние структурных изменений системы международных отношений на развитие европейской интеграции, внешнюю политику США и трансатлантические отношения: теоретические и методологические аспекты"

Основные тезисы:<br />-Деление стран на демократии и автократии искусственно и связано с необходимостью поиска странами Запада основы для сплочения вокруг США;  <br />-Негативная оценка автократий необходима также для консолидации обществ стран Запада, так как другая идейная основа на данный момент отсутствует; <br />-В американском обществе происходит борьба между прогрессистами и консерваторами, происходит формулирование нового исторического нарратива и ценностной базы прогрессистами; -Не все демократии готовы консолидироваться с США в противостоянии с Россией и Китаем, а среди союзников США есть не демократии – например, Польша, чья политика все больше смещается вправо, и Турция; <br />-В экспертных сообществах стран Запада начинает набирать популярность идея о том, что не существует универсального пути к демократии.

Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов прокомментировал переговоры министра иностранных дел РФ и главы МИД Великобритании. Основные тезисы: <br />-Визит Э. Трасс нужен России, чтобы призывать Великобританию играть более ответственную роль в урегулировании украинского кризиса, а также для подчеркивания легитимности российских требований по гарантиям безопасности; <br />-Великобритания вместе с Польшей и странами Балтии стремится возглавить антироссийский фронт в Европе, из-за чего подобные переговоры на данном этапе имеют мало шансов на какой-либо дипломатический прорыв; <br />-Великобритания не обладает достаточными рычагами давления на Киев, чтобы принудить Украину к выполнению Минских соглашений.

В ходе мероприятия Стрежнева Марина Вадимовна, доктор политических наук, главный научный сотрудник отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН, представила доклад на тему развития отношений Великобритания-ЕС после Брекзита.  <br />Дискуссантами выступили Ковалев Игорь Георгиевич, доктор исторических наук, профессор ФМЭиМП НИУ ВШЭ, а также Бабынина Людмила Олеговна, кандидат политических наук, заведующий Центром политической интеграции ЕС Института Европы РАН.

Основные идеи: <br />·Технологический ущерб сегодня более значим чем экономические санкции <br />·Китай занял место главного альтернативного Западу рынка для поставщиков сырья <br />·В технологической сфере усилились консолидация и монополизация рынка <br />·Россия не контролируют ни одну из мировых технологических монополий и зависит от импорта иностранной высокотехнологичной продукции

В журнале «Россия в глобальной политике» опубликована статья «Стадия гнева: промежуточные итоги украинского кризиса» научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачева. Основные тезисы:<br />- Россия и США на пути к пику столкновения интересов по поводу будущего европейского международного порядка; <br />-Главное достижение украинского кризиса – был сделан шаг к признанию фундаментальных противоречий; <br />-Россия способна планировать будущее без стран Запада; <br />-Требования России и отказ США их выполнять поспособствовали конфронтации больше, чем когда-либо со времен разгара Холодной войны;<br />-В предстоящие месяцы возможно наступление стадии торга по поводу сохранения глобального баланса сил.<br /><br />

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев подвел итоги переговоров между президентами России и Франции. Основные идеи:<br />- Несмотря на низкие ожидания, встреча президентов стала событием в мировой политике.<br />- Президент Франции стал первым лидером из ряда стран Западной Европы, который признал объективность противоречий миропорядка в Европе, установившегося после Холодной войны.<br />- Смена риторики французского президента говорит о том, что европейские политики готовы признать факт того, что они были в числе инициаторов долгоиграющего конфликта с Россией.<br />- Лидеры Европы все больше дистанцируются от США, желая взять дела в регионе под свой контроль. Однако, они пока не готовы вести самостоятельную политику без поддержки союзника за океаном.

10 февраля 2022 г. в 18:00 на факультете мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ состоится круглый стол «Экономический потенциал Большой Евразии».<br />Ключевым докладчиком выступит Ошакбаев Рахим Сакенович, директор Центра прикладных исследований «TALAP».Рахим Сакенович Ошакбаев являлся заместителем председателя правления Национальной палаты предпринимателей с 2013 по 2015 годы, вице-министром по инвестициям и развитию Республики Казахстан.В настоящий момент Рахим Сакенович также является руководителем Республиканской специальной мониторинговой группы внешнего анализа и оценки реализации Антикоррупционной стратегии РК, членом Политического совета партии «Нур Отан», членом Национального совета общественного доверия при Президенте Республики Казахстан, членом Центра анализа мониторинга социально-экономических реформ при Президенте Республики Казахстан, членом Управляющего совета при Министерстве национальной экономики Республики Казахстан.<br /><br />

3 февраля 2022 г. состоялся экспертный семинар «Январский кризис в Казахстане: причины и последствия». Организатором мероприятия выступил Евразийский сектор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.<br />Основные идеи:<br />·Неформальное управление было парализовано наличием двух центров, находящихся если не в конфликте, то в напряжении. Ещё один фактор – криминально-террористические группировки, которые вышли на улицы;<br />·Транзит формально не решился, и возник вопрос о втором сроке Токаева, поэтому бунт стал возможен благодаря дисбалансу силовых органов. Заговорщики рассчитывали на боязнь применения сил после 2011 года и неработающую ОДКБ;<br />·Без поддержки боевиков не было бы столь серьёзных протестов, социально-экономических причин для такого мощного конфликта не было;<br />·Сейчас в стране идет наведение порядка, Назарбаев ушел из политики, Токаев «обыграл» заговорщиков, обратившись в ОДКБ. Идет реформа силовых ведомств и смена акимов.<br /><br />

10 февраля в 17:00 на платформе ZOOM состоится экспертный семинар «Британия и ЕС после «развода»: возможна ли дифференцированная интеграция?» <br />В ходе мероприятия Стрежнева Марина Вадимовна, доктор политических наук, главный научный сотрудник отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН, профессор МГИМО МИД РФ представит доклад на тему развития отношений Великобритания-ЕС после Брекзита.  <br />Дискуссантами выступят Ковалев Игорь Георгиевич, доктор исторических наук, профессор ФМЭиМП НИУ ВШЭ, а также Бабынина Людмила Олеговна, кандидат политических наук, заведующий Центром политической интеграции ЕС Института Европы РАН.