Новости

В новой статье для издания «Взгляд» научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев анализирует нарастающие противоречия в российско-израильских отношениях и внутреннюю логику поведения израильских властей. Основные тезисы: 
-В условиях зависимости Израиля от США и обострения отношений Вашингтона и Москвы новый виток российско-израильских противоречий был неизбежен;
-США продолжают оказывать давление на Израиль по украинскому вопросу, а политическая система самого Израиля в последние месяцы после череды кризисов находится не в лучшем состоянии; 
-Силовые возможности Израиля ограничены по сравнению с силовыми возможностями окружающих его стран, настроенных недружественно по отношению к еврейскому государству, опора на поддержку со стороны США ставит страну в еще большую зависимость от американских интересов; 
-Израиль за счет своей интегрированности в глобальное пространство не вписывается в общую иерархию государств, в условиях востребованности способности нести ответственность за свою риторику это становится слабостью; 

Научный сотрудник ЦКЕМИ А. А. Зайцев дал комментарий о мировой инфляции изданию HSE Daily. Основные тезисы: 
-Во время ковидного кризиса центральные банки разных стран запустили программы количественного смягчения, были установлены очень низкие процентные ставки, за счет прямых денежных выплат стимулировался потребительский спрос; 
-Нарушение логистических цепочек привело к ускорению инфляции в середине 2021 г.; 
-Начавшийся энергетический кризис усугубил инфляционное давление и стал основной причиной высокой инфляции в странах ЕС; 
-Возможности борьбы с инфляцией у европейских властей ограничены, так как она носит немонетарный характер

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачева в новой статье изданию «Профиль» проанализировал эволюцию ЕС и ЕАЭС. Основные тезисы: 
-ЕАЭС является гибридной формой существования политического союза, в которой одновременно проявляются неизбежное доминирование России и попытка выстроить равноправные отношения; 
-ЕС – политическое объединение по необходимости, появившееся после катастрофы первой половины XX века, когда европейские страны оказались ослаблены и не способны по отдельности противопоставлять себя на международной арене в отношениях с двумя гигантами – СССР и США; 
-Уникальная особенность ЕС – сравнительная всеобщая слабость его участников – никак не отражалась на природе их внешней политики, которая все равно оставалась агрессивной; 
-В отличие от европейских экономических сообществ на заре их существования, в ЕАЭС присутствует держава, совокупные возможности которой всегда будут больше, чем у всех остальных вместе взяты – это противоречивые условия для становления интеграционного объединения

На сайте Российского совета по международным делам вышла статья С. А. Шеина с анализом отставки Бориса Джонсона. Основные тезисы:
-Борис Джонсон во время пребывания на посту премьер-министра Великобритании вывел страну из ЕС, попутно отправляя на принудительные каникулы парламент; ввел три локдауна в Соединенном Королевстве и погряз в скандалах; 
-После скандалов, связанных с вечеринками членов правительства во время коронавирусных ограничений, было организовано голосование фракции о доверии лидеру, которое принесло победу Джонсону;
-После скандалов значительная часть депутатов-тори была разочарована в премьер-министре, так как хаотичная политика отражались на репутации партии; 
-Новый скандал вокруг заместителя главного организатора Консервативной партии в Палате общин Криса Пинчора стал сокрушительным для репутации Джонсона, после этого около 50 министров вышли из правительства; 
-Глубиные причины отставки Бориса Джонсона заключаются в идеологической поляризации прагматичного по своей природе британского консерватизма 

В новом выпуске журнала «Россия в глобальной политике» вышла статья научного руководителя ЦКЕМИ Т. В. Бордачева. Основные тезисы: 
-Даже после развала Российской Империи и СССР Россия сохранила гигантскую территорию и многонациональное общество, поэтому факторы, связанные с имперским характером державы, остаются важнейшими в плане понимания задач, стоящих перед обществом; 
-Проблема сохранения России как могущественной и самостоятельной державы в условиях технологического прогресса и нарастающей экспансии Запада была решена Петром Великим; 
-Россия – единственное государство с непрерывной суверенной историей на протяжении как минимум пятисот лет, которое на этапе формирования не испытывало значимого воздействия западноевропейской международной политики и само не оказывало на неё влияния; 
-Россия сравнительно поздно появилась в системе межгосударственных взаимодействий Западной Европы и никогда не преодолевала своего периферийного положения в ней;
-К моменту появления на сцене западноевропейской (стало быть, мировой) международной политики Россия уже обладала целостной основой внешнеполитической культуры, определявшей, как государство реагировало на вызовы и какими могли быть внутренние регуляторы его поведения

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев прокомментировал состояние российско-европейских отношений в контексте конфликта вокруг транзита грузов в Калининград. Основные тезисы: 
-Односторонний запрет Литвы на транзит грузов в Калининград – это превращение права России на контакты с одним из ее субъектов в предмет законодательного регулирования со стороны Евросоюза; 
-Основными целями ЕС являются получение преимущества по сравнению с политическими и экономическими позициями России и утверждение верховенства собственного законодательства над любыми международными нормами; 
-На протяжении уже почти 70 лет основной квалификацией европейских бюрократов была именно способность ставить другие государства перед фактом так, чтобы любое окончательное решение отражало в первую очередь европейские интересы; 
-Россия соглашается с решениями европейской бюрократии потому, что для РФ соображения прагиматизма всегда перевешивали вопросы престижа на европейском направлении; 
-Представляется неосмотрительным продолжать затягивать Россию в правовое поле европейской бюрократии

Вышел 4-й выпуск ежемесячного мониторинга мировой экономики "GlobBaro HSE: Барометр мировой экономики" под руководством сотрудников ЦКЕМИ - А. А. Зайцева, Л. М. Сокольщика, а также приглашенного преподавателя Факультета мировой экономики и мировой политики К. А. Бондаренко. В подготовке выпуска принял участие сотрудники ЦКЕМИ Н. А. Поташев и К. С. Кондакова. Содержание выпуска: 
Риски рецессии продолжают расти. Мировая экономика остается под серьезным давлением комплекса негативных факторов и рисков, которые сохранятся в ближайшие несколько лет, проявляясь с разной степенью интенсивности. К ним относятся: мировой энергетический кризис, продовольственно-инфляционный кризис, логистический кризис, ужесточение ДКП большинством мировых центральных банков, риски долгового кризиса в развивающихся странах и части развитых стран (как последствие накопления высоких долгов в пандемию и предыдущие кризисы и текущего повышения процентных ставок), а также фронтальное обострение мировых геополитических рисков. Тем временем архитектура мировой финансовой системы претерпевает фундаментальные изменения.

Научный сотрудник ЦКЕМИ С. А. Шеин дал комментарий изданию «Известия» по вопросу кризиса вокруг транзита грузов в Калининградскую область. Основные идеи: 
-Малые страны Евросоюза зачастую используют масштабные внешнеполитические ситуации для того, чтобы торговаться с Брюсселем, Берлином и Парижем за какие-то бонусы и преференции в рамках ЕС; 
-Литва показывает, что может бросить вызов таким странам, как Россия и Китай, при этом оглядываясь на Еврокомиссию. Когда у ЕК другой взгляд на ту или иную ситуацию, Вильнюс начинает с ней торговаться;
-В ситуации с Калининградом речь вряд ли идет о конкретных бонусах, скорее так Литва хочет заручиться рычагом, чтобы потом напоминать Брюсселю о том, что она пошла ему на уступки