![Комментарий А. А. Зайцева и К. А. Бондаренко о развитии мировой экономики изданию Regnum Иллюстрация к новости: Комментарий А. А. Зайцева и К. А. Бондаренко о развитии мировой экономики изданию Regnum](/data/2022/05/19/1824778203/3analysis-ge2f82af03_1920.jpg)
Комментарий А. А. Зайцева и К. А. Бондаренко о развитии мировой экономики изданию Regnum
Научный сотрудник ЦКЕМИ А. А. Зайцев и приглашенный преподаватель Департамента мировой экономики ФМЭиМП К. А. Бондаренко прокомментировали тренды развития мировой экономики для издания Regnum. Основные тезисы:
-Восстановление мировой экономической активности будет ограничено ухудшением долговой и бюджетной устойчивости ряда стран;
-Несмотря на жесткую риторику ФРС, повышение номинальных ставок и окончание программы количественного смягчения в апреле, политика ФРС все еще остается относительно мягкой;
-Укрепление доллара происходит на фоне «ястребиной» риторики ФРС, а также в условиях высокого уровня мировых рисков и ожидания мировой рецессии;
-Темпы глобального экономического роста в 2022 г. могут приблизиться к нулю.
![«Балансирующая мышь» АСЕАН в мире глобальных слонов. Подкаст РСМД с А. С. Королевым Иллюстрация к новости: «Балансирующая мышь» АСЕАН в мире глобальных слонов. Подкаст РСМД с А. С. Королевым](/data/2022/05/19/1824776673/3architecture-g432f2b626_1920.jpg)
«Балансирующая мышь» АСЕАН в мире глобальных слонов. Подкаст РСМД с А. С. Королевым
На сайте РСМД вышел подкаст с участием заместителя директора ЦКЕМИ А. С. Королевым, посвященный тенденциям развития АСЕАН в условиях новой реальности. Основные тезисы:
-АСЕАН не конкурирует с другими центрами силы, а балансирует между ними;
-Страны АСЕАН страдают от нынешнего геополитического кризиса в контексте продовольственной и энергетической безопасности;
-В странах АСЕАН, имеющих развитую туристическую отрасль, происходит переход от модели количественного к качественному росту – важно не сколько приедет туристов, а сколько приедет туристов с платежеспособным спросом;
-В АСЕАН несколько раз была развилка – количественное или функциональное расширение, сейчас Сингапур против вступления Восточного Тимора в АСЕАН;
-АСЕАН скрупулёзно подходит к выбору партнеров в рамках диалоговых площадок, однако новые секторальные партнеры и партнеры для развития продолжают появляться;
-Территориальная проблема в Южно-Китайском море активно глобализируется, это остается одной из основных нерешенных проблем АСЕАН в сфере безопасности.
![«Тактильный саммит: как Байден прощупывает почву в Юго-Восточной Азии» – статья А. С. Королёва для журнала «Россия в глобальной политике» Иллюстрация к новости: «Тактильный саммит: как Байден прощупывает почву в Юго-Восточной Азии» – статья А. С. Королёва для журнала «Россия в глобальной политике»](/data/2022/05/18/1822958949/1pexels-pixabay-248082.jpg)
«Тактильный саммит: как Байден прощупывает почву в Юго-Восточной Азии» – статья А. С. Королёва для журнала «Россия в глобальной политике»
Заместитель директора ЦКЕМИ Александр Сергеевич Королёв проанализировал итоги и возможные последствия саммита США-АСЕАН в статье для журнала «Россия в глобальной политике». Основные тезисы:
-Главный результат саммита – прощупывание Байденом почвы для дальнейшего диалога с АСЕАН, но по факту мероприятие состояло из символических жестов;
-Повестка была весьма пестрой: борьба с пандемией, северокорейская проблема, экология и т.д. США пытались подтолкнуть Ассоциацию к высказыванию более четкой позиции по Украине, но в результате стороны ограничились стандартными призывами к прекращению боевых действий;
-США предоставляют финансовую помощь странам Юго-Восточной Азии, однако она подается под брендом Индо-Тихоокеанского региона, что отражает намерения Байдена включить Ассоциацию в стратегию ИТР для сдерживания Китая;
-Президент США выдвинул одного из своих ближайших советников на пост посла в АСЕАН, что свидетельствует о намерении придать диалогу бо́льшую институционализацию;
-В ходе обсуждения нового формата взаимодействия стороны обязались повысить статус отношений до всеобъемлющего стратегического партнёрства в ноябре 2022 г.
![В оценке медиаактивности научных подразделений НИУ ВШЭ у ЦКЕМИ «серебро» Иллюстрация к новости: В оценке медиаактивности научных подразделений НИУ ВШЭ у ЦКЕМИ «серебро»](/data/2022/05/18/1822957133/1.jpg)
В оценке медиаактивности научных подразделений НИУ ВШЭ у ЦКЕМИ «серебро»
В рейтинге «ТОП-20 научных и экспертных подразделений НИУ ВШЭ по МедиаИндексу» 2-ое место занял Центр комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ).
![Ученые определили перспективы развития российской Арктики Иллюстрация к новости: Ученые определили перспективы развития российской Арктики](/data/2022/05/16/1823685709/3iStock-157197761.jpg)
Ученые определили перспективы развития российской Арктики
Арктика должна быть больше связана с другими регионами России с позиций экономики и логистики — к такому выводу пришли ученые факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ. Для развития арктических проектов необходимо укреплять горизонтальные связи между представителями регионов, некоммерческих организаций, экспертного сообщества и коренных народов Севера. Исследование опубликовано в журнале Regional Research of Russia.
![Неделя до окончания приема заявок в рамках Программы привлечения постдоков Иллюстрация к новости: Неделя до окончания приема заявок в рамках Программы привлечения постдоков](/data/2022/05/13/1835185848/6pexels-kindel-media-8301241.jpg)
Неделя до окончания приема заявок в рамках Программы привлечения постдоков
20 мая заканчивается прием заявок на участие в конкурсе по привлечению постдоков. В рамках конкурса открыты 3 вакансии постдока (научного сотрудника) в Центр комплексных европейских и международных исследований. Основные требования к кандидатам (дополнительные требования указаны в вакансиях):
●Российское гражданство;
●Ученая степень (Ученая степень кандидата наук, успешная защита кандидатской диссертации, степень PhD);
●Высокая мотивация, желание осваивать новое;
●Знание английского языка.
![«Зачем финнам и шведам клетка НАТО» - статья Т. В. Бордачева для издания «Взгляд» Иллюстрация к новости: «Зачем финнам и шведам клетка НАТО» - статья Т. В. Бордачева для издания «Взгляд»](/data/2022/05/12/1837012069/3%D0%91%D0%B5%D0%B7%20%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0.jpg)
«Зачем финнам и шведам клетка НАТО» - статья Т. В. Бордачева для издания «Взгляд»
Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв дал комментарий деловому изданию «Взгляд» по поводу потенциального вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Основные тезисы:
·Вступление Финляндии и Швеции в НАТО является свершившимся фактом, хотя формальные процедуры займут еще несколько недель или месяцев;
·Мировоззрение Стокгольма и Хельсинки сформировано в рамках либерального мирового порядка. Свое будущее они видят не в пределах национальной политики, а в различных международных организациях;
·Важным фактором стало присоединение Швеции и Финляндии к Европейскому союзу в 1990-х гг. В период Холодной войны европейская интеграция считалась экономической подпоркой НАТО. Сейчас же консолидация ресурсов необходима Европе в рамках противостояния Китаю;
·Обе страны по сей день ощущают последствия мирового экономического кризиса. Поэтому для них благоразумно вступить в жесткую систему институтов Запада. В рамках этой системы вероятность того, что объективные трудности приведут к политическим потрясениям, намного меньше.
![«Политика Турции в ЦА: обоснованы ли амбиции?» - Совместная статья Г. В. Лукьянова, Н. Кулиевой и А. Миронова Иллюстрация к новости: «Политика Турции в ЦА: обоснованы ли амбиции?» - Совместная статья Г. В. Лукьянова, Н. Кулиевой и А. Миронова](/data/2022/05/12/1836991112/3%D0%91%D0%B5%D0%B7%20%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0.jpg)
«Политика Турции в ЦА: обоснованы ли амбиции?» - Совместная статья Г. В. Лукьянова, Н. Кулиевой и А. Миронова
Григорий Валерьевич Лукьянов - старший преподаватель Факультета социальных наук НИУ ВШЭ, научный сотрудника Центра арабских и исламских исследований ИВ РАН, Нубара Кулиева - Стажёр-исследователь Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) и Артемий Миронов – магистрант НИУ ВШЭ, проанализировали основные тенденции развития сотрудничества Турции и стран Центральной Азии и институциональные основы политики Турции в регионе. Основные тезисы:
-Турция рассматривает экономическое сотрудничество с державами Центральной Азии как перспективное направление развития. Прежде всего Анкара рассматривает сотрудничество в сфере логистики и энергетическом секторе.
-Турция также стремится укрепить отношения с государствами Центральной Азии в военной сфере. Обсуждается укрепление отношений в рамках Организации Евразийских Военных и Правоохранительных органов. Активно обсуждается идея создания военного блока. Карабахский конфликт 2020 года активизировал разговоры об усилении военного сотрудничества.
-Турция делает ставку на развитие мягкой силы в регионе. Укрепляется сотрудничество на этнической и религиозной основе между Турцией и странами Центральной Азии.
-Турция использует разные блоки институтов для углубления сотрудничества со странами Центральной Азии. Первый блок - углубление сотрудничества в рамках Организации Тюркских Государств. Второй блок – сотрудничества в сфере образования, создание образовательных грантов и программ. Третий блок – гуманитарный, связанный с улучшение условий жизни жителей ЦА.
-Несмотря на некоторые достижения, Турция по-прежнему во многих аспектах проигрывает конкуренцию с Россией и Китаем. Это подтверждается ограниченностью действий страны в разных сферах. Однако, это не отменяет растущее значение Турции для стран Центральной Азии.
![«Гуманитарная политика Турции в условиях трансформации международной системы» - доклад Н. Кулиевой Иллюстрация к новости: «Гуманитарная политика Турции в условиях трансформации международной системы» - доклад Н. Кулиевой](/data/2022/04/30/1841002059/3pexels-engin-akyurt-2202967.jpg)
«Гуманитарная политика Турции в условиях трансформации международной системы» - доклад Н. Кулиевой
Лаборант ЦКЕМИ Н. Кулиева на VI международной научно-практической конференции «Россия и мир: диалоги-2022» выступила с докладом на тему «Гуманитарная политика Турции в условиях трансформации международной системы» на секции «Гуманитарные аспекты дипломатии». Основные тезисы:
-В контексте многополярности все большую роль на мировой арене приобретают не западные центры силы, в связи с чем повышается значимость гуманитарной политики;
-На фоне трансформационных процессов Турция стремится закрепить статус международного и регионального лидера, используя формулу «Мир больше пяти»;
-Новая модель турецкой дипломатии имеет 3 этапа реализации: дипломатические шаги по облегчению жизни граждан Турции; политика государства в отношении кризисных регионов с точки зрения оказания гуманитарной помощи и принятия на себя ответственности за местных жителей; продвижение инклюзивной международной модели, ориентированной на человека;
-Ключевые характеристики турецкой гуманитарной дипломатии: преимущественно двусторонняя основа сотрудничества, доминирование государственной составляющей, использование гуманитарной политики как подхода, а не просто инструмента;
-Также в политике Турции присутствует весомая институциональная составляющая, к которой можно отнести TIKA (Турецкое агентство по сотрудничеству и координации), Türk Kızılay – (Красный Полумесяц), İHH (Фонд гуманитарной помощи Турции) и др.;
-При этом Турция широко применяет «жесткую силу» в борьбе с новыми глобальными и локальными вызовами, такое сочетание милитаризма и гуманизма во внешней политике получило название «морального реализма».
![«Как в Китае относятся к конфликту на Украине и какие делают выводы» - новая статья В. Б. Кашина для издания «Профиль» Иллюстрация к новости: «Как в Китае относятся к конфликту на Украине и какие делают выводы» - новая статья В. Б. Кашина для издания «Профиль»](/data/2022/04/30/1841002124/3pexels-saunak-shah-2598620.jpg)
«Как в Китае относятся к конфликту на Украине и какие делают выводы» - новая статья В. Б. Кашина для издания «Профиль»
В журнале «Профиль» вышла статья директора ЦКЕМИ В. Б. Кашина, в которой делается анализ отношений Китая к событиям на Украине. Основные тезисы:
-По косвенным признакам Китай понимал возможность начала российской специальной операции;
-Китай занял линию поведения, которая позволяет, с одной стороны, сохранить особые отношения с Москвой, с другой – не испортить окончательно отношения с ЕС, чтобы не допустить формирования полноценной антикитайской экономической и технологической коалиции в лице США и их европейских союзников;
-Американская сторона оказывает давление на Пекин на тайваньском направлении, что вызывает острую негативную реакцию китайских властей, ответом Китая стали военные учения в Тайваньском проливе;
-Маловероятна правдивость заявлений о том, что Китай оказывает России какую-либо военную помощь, так как у России есть свой сильный ВПК, а между двумя странами нет соглашений о стандартизации вооружений, что затрудняло бы использование китайской военной техники;
-Часть рыночных ниш, с которых ушли компании из «недружественных стран», будет занята китайским бизнесом, КНР в ближайшее время заменит Евросоюз в качестве основного торгового партнера России;
-Силовое решение тайваньского вопроса является политическим, оно может быть принято в условиях, когда китайские власти будут уверены, что «мирное воссоединение» страны невозможно.