Новости

Под редакцией научного сотрудника ЦКЕМИ С. А. Шеин вышел специальный выпуск журнала Вестник РУДН, посвященный мировой политике и международной безопасности перед вызовами нового национализма. Среди авторов выпуска есть также аналитик ЦКЕМИ Ю. А. Белоус.  

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв проанализировал тенденции и динамику изменений концепции международных отношений. Основные Тезисы:
-С присоединением Крыма к России вся система международных отношений подверглась большим изменениям. Такие государства как Турция, Иран, Индия стали проводить более суверенную внешнюю политику, адаптируясь к изменившемуся положению дел; 
-В изменившейся системе международных отношений, нарастает конфликт России и США. Переговоры по мирному урегулированию интересов в Европе не достигли ощутимого успеха;
-Санкционная политика, проводимая странами Запада, возымела эффект на изменение всей системы международных отношений. Санкции в современной системе являются инструментом экономической войны; 
-С началом изменения центра силы, система функционирования международных организаций также потерпит множество изменений. Результатом этого может стать отмирание универсальных институтов, и шаг в сторону разделения в международных организациях; 
-Принцип единого лидерства США в развитии международных отношений разрушился. Роли Китая, России и других региональных лидеров усиливаются.

 Эксперт ЦКЕМИ В. В. Ермаков дал комментарий Международному дискуссионному клубу «Валдай», проанализировав энергетическую политику России и стран Запада. Основные идеи: 
-Торговля энергоресурсами долгое время была основой экономических отношений России и стран Запада, особенно Европы, однако эта эпоха подходит к концу; 
-На фоне неясности с тем, кто будет платить за восстановление Украины, на Западе появляются планы по конфискации экспортной выручки России, для этого могут быть задействованы импортные пошлины и схемы с эскроу-счетами в западных банках; 
-ЕС вводит и рассматривает дополнительные жесткие меры по сокращению энергетического экспорта России: уже введено эмбарго на поставки российского угля с 10 августа 2022 г., обсуждается нефтяное эмбарго, а также прорабатываются планы постепенного отказа от российского газа; 
-Одностороннее нарушение долгосрочных контрактов «бери или плати» со стороны стран Европы может спровоцировать разорительные судебные разбирательства; 
-Из-за неэластичности спроса и предложения на рынках энергоносителей взаимозависимость России и Европы не может быть ликвидирована в директивном порядке; 
-Введение Россией схемы «газ за рубли» стало прагматичной реакцией на попытки контроля доходов от экспорта со стороны ЕС, отказ от этой схемы со стороны компаний PGNiG и Bulgargaz уже привел к остановке прямых поставок газа в Польшу и Болгарию;  
-Обсуждаемое нефтяное эмбарго против России или проблемы со схемой «газ за рубли» может спровоцировать череду чрезвычайных бедствий, политики повышают ставки в энергетической игре, которая может выйти из-под контроля 

Двусторонние отношения Европейского союза и Китайской Народной Республики, как правило, привлекают меньше исследовательского внимания, чем отношения этих игроков с Россией и США. В условиях трансформации мирового порядка их внутренняя динамика способна оказать заметное воздействие на контуры нового мироустройства. В рабочей тетради предпринята попытка выделить основные внутренние и внешние драйверы, влияющие на формы, содержание и перспективы развития взаимодействия Брюсселя и Пекина. Отдельное внимание авторы материала уделяют значению европейско-китайского взаимодействия для внешней политики России.

27 мая 2022 на площадке Службы центральных коммуникаций при Президенте Республики Казахстан состоялся круглый стол «Конституционная реформа – путь системного обновления» в работе которого приняли участие представители ведущих аналитических центров и университетов. 

Доцент Департамента зарубежного регионоведения, научный сотрудник ЦКЕМИ в качестве научного руководителя и докладчика принял участие в работе третьего научно-образовательного лагеря и конференции Академии переговоров по контролю над вооружениями (ACONA), которые прошли с 9 по 14 мая в Исландском университете в Рейкьявике. Л.М. Сокольщик представил доклад на тему «Strategic Culture, Multipolarity and the Future of Arms Control: Russian Perspective», посвященный влиянию российской стратегической культуры на представления страны о мире и своем месте в нем, ее внешнюю политику и международные взаимоотношения.

Лаборант ЦКЕМИ Н. А. Поташев дал комментарий Независимой газете, в котором проанализировал риски для развития Арктической зоны в условиях санкционного давления:  
-Тревожными выглядят сообщения гонконгской прессы о том, что ряд китайских компаний приостановили поставки в Арктику уже готовых производственных линий для проекта «Арктик СПГ-2», это прямая угроза строительству, так как альтернативных поставщиков такого оборудования пока нет; 
-Сложности, связанные с технологическими санкциями, обсуждаемое эмбарго на поставки российских углеводородов могут спровоцировать снижение объемов перевозок по Северному морскому пути; 
-Запуск контейнерных перевозок тоже под большим вопросом: для них нужна стабильность условий, в том числе климатических, глубокая модернизация морских портов по всей трассе, создание системы реагирования на чрезвычайные ситуации; 
-В условиях двузначной инфляции проблема арктических цен приобретает новую остроту, сейчас как никогда нужен баланс между рыночной экономикой и поддержкой социальной стабильности

Заместитель директора ЦКЕМИ Григорий Михайлович Калачигин проанализировал экономические последствия выхода России из ВТО в статье для Forbes. Основные тезисы :
-Выход России из ВТО не только не сократит «прямой ущерб» для страны, но и сыграет «недружественным странам» на руку – ведь в таком случае повышение пошлин перестанет противоречить правилам ВТО, а также откроет возможность для введения новых дискриминационных мер;
-В первую очередь ВТО — это переговорная площадка по созданию многосторонних правил торговли. В случае выхода РФ из этой организации она автоматически выйдет и из всех переговорных процессов, потеряв важный инструмент по отстаиванию своих национальных интересов.
-При этом даже после выхода Россия будет вынуждена продолжать следовать правилам организации, потому что является участником Евразийского Экономического Союза. 
-Гипотетически Россия после выхода из ВТО могла бы строить торговые отношения с другими странами с помощью соглашений о зоне свободной торговли. Однако России пока так и не удалось создать широкую сеть таких соглашений – на эти страны приходится лишь малая часть внешней торговли;
-Еще одним следствием выхода РФ из ВТО станет снижение доходной части российского бюджета, т.к. страна будет вынуждена еще больше открыть свой рынок и потерять часть выручки от импортных пошлин.