Экспертиза
-Проблема госдолга остается одной из ключевых для США. На данный момент разногласия между республиканцами и демократами настолько серьезны, что они просто не могут договориться о повышении потолка.
-Обе стороны используют кризис в своих интересах, а скорая предвыборная кампания усугубляет противостояние.
-Сложившийся конфликт свидетельствует о серьезных проблемах в американской политической системе, но в итоге это не должно помешать республиканцам и демократам прийти к соглашению.
-По устоявшейся практике, действующий президент является фаворитом и получает номинацию от партии. Это справедливо и в случае Байдена, если не произойдет чего-то экстраординарного.
-Несмотря на то что Трамп находится под следствием, у него по-прежнему высокие шансы стать кандидатом от Республиканской партии. Его главный конкурент - губернатор Флориды Рон Десантис.
-У обеих партий примерно равные шансы на победу, но в момент голосования многое будет зависеть от того, какими будут экономические результаты. Пока динамика в экономике негативная, это будет снижать вероятность успеха для Байдена.
Риски рецессии продолжают расти. Мировая экономика остается под серьезным давлением комплекса негативных факторов и рисков, которые сохранятся в ближайшие несколько лет, проявляясь с разной степенью интенсивности. К ним относятся: мировой энергетический кризис, продовольственно-инфляционный кризис, логистический кризис, ужесточение ДКП большинством мировых центральных банков, риски долгового кризиса в развивающихся странах и части развитых стран (как последствие накопления высоких долгов в пандемию и предыдущие кризисы и текущего повышения процентных ставок), а также фронтальное обострение мировых геополитических рисков. Тем временем архитектура мировой финансовой системы претерпевает фундаментальные изменения.
-Даже спустя 30 лет после распада СССР Россия остается ключевым центром культурного и экономического притяжения на постсоветском пространстве, в том числе для стран Прибалтики;
-Прибалтийские республики пока не могут найти в своей внешней политике другую точку опоры, кроме конфликта с Россией;
-Прибалтика рассматривалась Россией, как «хаб» между российской и европейской экономиками, а также, как «тихая гавань» у собственных границ;
-Происходит трансформация отношения Прибалтики к собственному положению – они ведут себя так, как будто готовы стать добровольными жертвами глобальной игры;
-Сложным решением проблемы для России является воспитание у прибалтийских республик подлинного суверенитета, учитывающего их геополитическое положение и отсутствие у России желания напрямую ими управлять, но это потребует времени и весьма кропотливой работы.
-Китай становится одним из основных выгодополучателей конфликта в Европе, хотя продолжает занимать сдержанную позицию, пытаясь сохранить на высоком уровне отношения с Россией и ЕС;
-Нестабильность в Европе оттягивает ресурсы США, что в ближайшие годы не позволит американской стороне нарастить присутствие в Азиатско-тихоокеанском регионе;
-К 2023 г. большая часть двухсторонней торговли между РФ и КНР будет осуществляться в юанях, китайские компании займут многие ниши на российском потребительском рынке;
-Китай сможет получить стратегически важные для него сырьевые ресурсы России со значительной скидкой.
-Говоря о реализации «четырех свобод» ЕАЭС (свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы), можно констатировать, что наибольшего успеха достигло формирование свободы передвижения рабочей силы;
-Евразийская пятерка в состоянии прийти к общему знаменателю по ряду важных вопросов. Например, довольно успешно функционировал единый рынок фармакологических и лекарственных препаратов;
-ЕАЭС – это «союз с оговоркой». Так, Кыргызстан и Армения исключительно несущественно торгуют друг с другом, но при этом экономические отношения России и Кыргызстана значительны. Однако, большинство товаров привозятся в Россию зарубежными компаниями.
-Сложно говорить о высоком уровне согласованности и скоординированности действий, потому что мы видели продовольственные эмбарго, молочные войны и различного рода поводы для барьеров и ограничения, что противоречит самой логике существования экономического союза;
-В ЕАЭС наднациональные органы на сегодняшний день являются недостаточно зрелыми в том плане, что не имеют достаточных полномочий для осуществления своих функций в полной мере. Поэтому положительная динамика в этом вопросе будет наблюдаться тогда, когда государства будут готовы больше делегировать на наднациональный уровень;
-Евразийская экономическая комиссия должна быть заинтересована в проактивной внешней повестке, а не в отладке внутренних механизмов. Важно создавать новые форматы взаимодействия на внешнем контуре: зоны свободной торговли, преференциальные и непреференциальные торговые соглашения.
