Экспертиза

Продолжается тренд на ужесточение ДКП со стороны ряда крупнейших центральных банков, который мы будем наблюдать в 2022-2023 г. Это будет негативно влиять на глобальную экономическую активность, динамику фондовых рынков, а также формирует риски для долговой и бюджетной устойчивости в ряде стран. Китай и Россия тем временем смягчают риторику.Экономическая активность пока продолжает восстановление, но дихотомия между промышленностью и сферой услуг сохраняется.   Риски рецессии, особенно для промышленного сектора, остаются повышенными.

Стажер-исследователь ЦКЕМИ Мирас Жиенбаев выступил на радиостанции «Говорит Москва» с экспертной оценкой опыта и перспектив евразийской интеграции. Основные тезисы:
-Говоря о реализации «четырех свобод» ЕАЭС (свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы), можно констатировать, что наибольшего успеха достигло формирование свободы передвижения рабочей силы;
-Евразийская пятерка в состоянии прийти к общему знаменателю по ряду важных вопросов. Например, довольно успешно функционировал единый рынок фармакологических и лекарственных препаратов;
-ЕАЭС – это «союз с оговоркой». Так, Кыргызстан и Армения исключительно несущественно торгуют друг с другом, но при этом экономические отношения России и Кыргызстана значительны. Однако, большинство товаров привозятся в Россию зарубежными компаниями.
-Сложно говорить о высоком уровне согласованности и скоординированности действий, потому что мы видели продовольственные эмбарго, молочные войны и различного рода поводы для барьеров и ограничения, что противоречит самой логике существования экономического союза;
-В ЕАЭС наднациональные органы на сегодняшний день являются недостаточно зрелыми в том плане, что не имеют достаточных полномочий для осуществления своих функций в полной мере. Поэтому положительная динамика в этом вопросе будет наблюдаться тогда, когда государства будут готовы больше делегировать на наднациональный уровень;
-Евразийская экономическая комиссия должна быть заинтересована в проактивной внешней повестке, а не в отладке внутренних механизмов. Важно создавать новые форматы взаимодействия на внешнем контуре: зоны свободной торговли, преференциальные и непреференциальные торговые соглашения.

Двусторонние отношения Европейского союза и Китайской Народной Республики, как правило, привлекают меньше исследовательского внимания, чем отношения этих игроков с Россией и США. В условиях трансформации мирового порядка их внутренняя динамика способна оказать заметное воздействие на контуры нового мироустройства. В рабочей тетради предпринята попытка выделить основные внутренние и внешние драйверы, влияющие на формы, содержание и перспективы развития взаимодействия Брюсселя и Пекина. Отдельное внимание авторы материала уделяют значению европейско-китайского взаимодействия для внешней политики России.

 Эксперт ЦКЕМИ В. В. Ермаков дал комментарий Международному дискуссионному клубу «Валдай», проанализировав энергетическую политику России и стран Запада. Основные идеи: 
-Торговля энергоресурсами долгое время была основой экономических отношений России и стран Запада, особенно Европы, однако эта эпоха подходит к концу; 
-На фоне неясности с тем, кто будет платить за восстановление Украины, на Западе появляются планы по конфискации экспортной выручки России, для этого могут быть задействованы импортные пошлины и схемы с эскроу-счетами в западных банках; 
-ЕС вводит и рассматривает дополнительные жесткие меры по сокращению энергетического экспорта России: уже введено эмбарго на поставки российского угля с 10 августа 2022 г., обсуждается нефтяное эмбарго, а также прорабатываются планы постепенного отказа от российского газа; 
-Одностороннее нарушение долгосрочных контрактов «бери или плати» со стороны стран Европы может спровоцировать разорительные судебные разбирательства; 
-Из-за неэластичности спроса и предложения на рынках энергоносителей взаимозависимость России и Европы не может быть ликвидирована в директивном порядке; 
-Введение Россией схемы «газ за рубли» стало прагматичной реакцией на попытки контроля доходов от экспорта со стороны ЕС, отказ от этой схемы со стороны компаний PGNiG и Bulgargaz уже привел к остановке прямых поставок газа в Польшу и Болгарию;  
-Обсуждаемое нефтяное эмбарго против России или проблемы со схемой «газ за рубли» может спровоцировать череду чрезвычайных бедствий, политики повышают ставки в энергетической игре, которая может выйти из-под контроля 

Лаборант ЦКЕМИ Н. А. Поташев дал комментарий Независимой газете, в котором проанализировал риски для развития Арктической зоны в условиях санкционного давления:  
-Тревожными выглядят сообщения гонконгской прессы о том, что ряд китайских компаний приостановили поставки в Арктику уже готовых производственных линий для проекта «Арктик СПГ-2», это прямая угроза строительству, так как альтернативных поставщиков такого оборудования пока нет; 
-Сложности, связанные с технологическими санкциями, обсуждаемое эмбарго на поставки российских углеводородов могут спровоцировать снижение объемов перевозок по Северному морскому пути; 
-Запуск контейнерных перевозок тоже под большим вопросом: для них нужна стабильность условий, в том числе климатических, глубокая модернизация морских портов по всей трассе, создание системы реагирования на чрезвычайные ситуации; 
-В условиях двузначной инфляции проблема арктических цен приобретает новую остроту, сейчас как никогда нужен баланс между рыночной экономикой и поддержкой социальной стабильности

Основные идеи: 
·Технологический ущерб сегодня более значим чем экономические санкции 
·Китай занял место главного альтернативного Западу рынка для поставщиков сырья 
·В технологической сфере усилились консолидация и монополизация рынка 
·Россия не контролируют ни одну из мировых технологических монополий и зависит от импорта иностранной высокотехнологичной продукции 

Представляем новый мониторинг «Антимонопольное регулирование в КНР» в серии аналитических материалов ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, посвященных актуальным вопросам развития Китая. Руководитель проекта – В.Б. Кашин, директор ЦКЕМИ, заведующий сектором международных военно-политических и военно-экономических проблем ЦКЕМИ НИУ ВШЭ. Мониторинг написан в соавторстве с А.С. Пятачковой, академическим руководителем ОП «Международные отношения» и заместителем заведующего сектором Азиатско-Тихоокеанских исследований ЦКЕМИ, а также со стажерами-исследователями ЦКЕМИ: В.А. Смирновой, Г.В. Абзианидзе, Н.А. Поташевым и А.Д. Яньковой. 
Аналитическая записка посвящена становлению антимонопольного законодательства КНР: вопросам монополизации рынка технологическими гигантами и усиления регулирования в области платформенной экономики.

Л.М. Сокольщик проанализировал широкий спектр вопросов трансформации внутренней и внешней политики США на текущем этапе, социально-экономических противоречий американского общества, проблем международной системы, специфики российско-американских отношений, взаимоотношений США, Китая, России и Европы.