Новости

На сайте издания «Россия в глобальной политике» вышла статья заместителя директора ЦКЕМИ А. С. Королева, в которой анализируются перспективы развития внешнеэкономических связей ЕАЭС. Основные тезисы: 
-В условиях новой геополитической реальности страны ЕАЭС вынуждены искать и налаживать экономические связи со странами, не являющимися частью коллективного Запада; 
-Международный опыт (в первую очередь АСЕАН) показывает, что поддержание интеграции на плаву в условиях экономических шоков – задача трудновыполнимая без укрепления связей с внешним миром; 
-В ближайшие годы КНР вытеснит ЕС в качестве основного торгового партнера ЕАЭС; 
-Страх стране ЕАЭС перед возможным засильем китайских товаров, а также молодость евразийской интеграции и отсутствие опыта проведения тяжеловесных переговоров с крупнейшими экономика мира ограничивают возможность заключения ЗСТ с Китаем в ближайшей перспективе;  
-Логичным было бы подписание временного соглашения, ведущего к созданию ЗСТ с Китаем;
-Другими потенциальными партнёрами для заключения преференциальных сделок могут стать страны Южной и Юго-Восточной Азии, прежде всего Индия, Малайзия и Индонезия; 
-В переговорах со всеми странами ЮВА необходимо придерживаться экономической логики  

В рамках проекта «Think Arctic» ЦКЕМИ и Фонд «Росконгресс» на Петербургском экономическом форуме провели совместную сессию «Международное сотрудничество как залог устойчивого развития Арктики». Модератором выступила декан Факультета мировой экономики и мировой политики А. Б. Лихачева. В ходе сессии обсуждались вопросы многостороннего взаимодействия и перспективы реализации международных проектов в регионе. В обсуждении приняли участие не только российские, но и индийские, китайские и норвежские эксперты: председатель Комитета старших должностных лиц Арктического совета Николай Корчунов; председатель комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин; Президент Союза китайских предпринимателей России Чжоу Лицюнь; вице-адмирал, офицер ВМС Индии в отставке, бывший комендант Национальной академии обороны (NDA) и главнокомандующий Южного и Восточного командований Сатиш Сони; исполнительный директор Арктического экономического совета Мадса Фредериксена; директор Арктического и антарктического научно-исследовательского института Александр Макаров;  профессор Университета Осло Алла Позднякова; профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен; постдокторант Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Капур Ниведита; бывший Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Индия в Российской Федерации Д. Б. Венкатеш Варма. 

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев написал статью для Международного дискуссионного клуба «Валдай» о состоянии международных отношений в Центральной Азии. Основные идеи:
-Центральная Азия – один из немногочисленных регионов современного мира, где в последние годы наблюдается стабильность межгосударственных отношений и отсутствие серьезных столкновений; 
-Среди причин такой стабильности – особое геополитическое положение региона между двумя крупными державами (Россией и Китаем), сохраняющими между собой дружественные отношения, а также наличие Ирана на юге, как актора, не являющегося союзником Запада, таким образом доступ США и их союзников в регион на современном этапе ограничен; 
-Страны региона сплочены против общей угрозы религиозного радикализма; 
-Все страны Центральной Азии представляют собой сравнительно стабильные политические режимы и состоявшиеся общества, в которых решается проблема хронической бедности, ярко выраженного неравномерного распределения доходов и люмпенизации населения; 
-Еще один фактор стабильности – особые отношения стран региона с Россией, которая не стремится проводить в регионе политику «разделяй и властвуй»;
-У региона есть стабильная культурная основа и целостная религиозная общность;  

Директор ЦКЕМИ В. Б. Кашин дал комментарий изданию East Asia Forum. Основные идеи: 
-Китай становится одним из основных выгодополучателей конфликта в Европе, хотя продолжает занимать сдержанную позицию, пытаясь сохранить на высоком уровне отношения с Россией и ЕС;
-Нестабильность в Европе оттягивает ресурсы США, что в ближайшие годы не позволит американской стороне нарастить присутствие в Азиатско-тихоокеанском регионе; 
-К 2023 г. большая часть двухсторонней торговли между РФ и КНР будет осуществляться в юанях, китайские компании займут многие ниши на российском потребительском рынке; 
-Китай сможет получить стратегически важные для него сырьевые ресурсы России со значительной скидкой. 

Продолжается тренд на ужесточение ДКП со стороны ряда крупнейших центральных банков, который мы будем наблюдать в 2022-2023 г. Это будет негативно влиять на глобальную экономическую активность, динамику фондовых рынков, а также формирует риски для долговой и бюджетной устойчивости в ряде стран. Китай и Россия тем временем смягчают риторику.Экономическая активность пока продолжает восстановление, но дихотомия между промышленностью и сферой услуг сохраняется.   Риски рецессии, особенно для промышленного сектора, остаются повышенными.

Стажер-исследователь ЦКЕМИ Мирас Жиенбаев выступил на радиостанции «Говорит Москва» с экспертной оценкой опыта и перспектив евразийской интеграции. Основные тезисы:
-Говоря о реализации «четырех свобод» ЕАЭС (свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы), можно констатировать, что наибольшего успеха достигло формирование свободы передвижения рабочей силы;
-Евразийская пятерка в состоянии прийти к общему знаменателю по ряду важных вопросов. Например, довольно успешно функционировал единый рынок фармакологических и лекарственных препаратов;
-ЕАЭС – это «союз с оговоркой». Так, Кыргызстан и Армения исключительно несущественно торгуют друг с другом, но при этом экономические отношения России и Кыргызстана значительны. Однако, большинство товаров привозятся в Россию зарубежными компаниями.
-Сложно говорить о высоком уровне согласованности и скоординированности действий, потому что мы видели продовольственные эмбарго, молочные войны и различного рода поводы для барьеров и ограничения, что противоречит самой логике существования экономического союза;
-В ЕАЭС наднациональные органы на сегодняшний день являются недостаточно зрелыми в том плане, что не имеют достаточных полномочий для осуществления своих функций в полной мере. Поэтому положительная динамика в этом вопросе будет наблюдаться тогда, когда государства будут готовы больше делегировать на наднациональный уровень;
-Евразийская экономическая комиссия должна быть заинтересована в проактивной внешней повестке, а не в отладке внутренних механизмов. Важно создавать новые форматы взаимодействия на внешнем контуре: зоны свободной торговли, преференциальные и непреференциальные торговые соглашения.

28 апреля Красикова Л.В., стажер-исследователь ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, выступила на Международной научно-практической конференции МГЛУ (Московского государственного лингвистического университета) «Международные отношения в условиях новых угроз безопасности» с докладом «Специфика евроскептицизма во Франции – нового политического тренда европейской интеграции». Основные тезисы:
-Новые традиции французского евроскептицизма появляются в период с 2019 г., в их число входят следующие:  
-Французский евроскептицизм перешел от его «жесткой» форме к «мягкой»
-Радикальность риторики М.Ле Пен и членов партии «Национальное Объединение» в адрес ЕС претерпевает значительное снижение
-Евроскептики во Франции признали приверженность французов к евро и членству в ЕС и Шенгенской зоне
-«Европейский Альянс Наций» выдвигается евроскептиками как объединение, которое должно в будущем заменить ЕС

21-22 апреля Красикова Л.В., стажер-исследователь ЦКЕМИ НИУ ВШЭ приняла участие в международной конференции молодых учёных «Теория и методология науки о международных отношениях» в Национальном исследовательском институте мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук. Темой выступления стало «Изучение евроскептицизма через призму либерального межправительственного подхода (интерговернментализма) в рамках неолиберальной теории международных отношений». Основные тезисы доклада: 
-В настоящее время происходит трансформация евроскептицизма, что обуславливает его переход от периферийного состояния европейской политики в долгоиграющую идеологию
-Либеральный межправительственный подход (интерговернментализм) позволяет решить проблему неоднозначности движения евроскептических партий к системным
-Волатильная мейнстримизация евроскептицизма объясняется дискурсом евроскептиков в Европейском союзе, который они используют для достижения краткосрочных целей
-Интерговернментализм позволяет объяснить, почему бывшие маргинальные партии постепенно мейнстримизируются и систематизируются в национальной и наднациональной системах ЕС