![«Эффект и выход» - статья А.Б. Лихачёвой на сайте издания «Известия» (22.04.2021) Иллюстрация к новости: «Эффект и выход» - статья А.Б. Лихачёвой на сайте издания «Известия» (22.04.2021)](/data/2021/04/23/1379265960/3photo_2021-04-23_09-50-28.jpg)
«Эффект и выход» - статья А.Б. Лихачёвой на сайте издания «Известия» (22.04.2021)
А.Б. Лихачёва, директор ЦКЕМИ, опубликовала статью на сайте газеты «Известия», в которой прокомментировала недавние американские санкции, а также предложила варианты ответа России на них с учетом вытекающих последствий.
Ключевые идеи:
- Встреча президентов США и России не решит все проблемы между двумя странами разом
- США намерены сотрудничать с Россией там, где это отвечает их интересам, но не совсем ясно, а какие еще сферы входят в их интересы, кроме новой стратегической стабильности
- В моменте эффект новых односторонних санкций довольно незначительный, а в долгосрочной перспективе санкции затрагивают всю международную систему
- Вопрос контроля над финансовыми, информационными и технологическими сетями становится центральным
- Для России невыгодно придерживаться двустороннего подхода в своей антисанкционной политике, поэтому необходимо сотрудничать с другими странами
- Необходимо создать альтернативную систему, в которой будет отсутствовать монопольный контроль над ее КПП.
!["Будущее говорит с прошлым: стратегии стран БРИКС в отношении Европейского союза" - доклад МДК Валдай (08.04.2021) Иллюстрация к новости: "Будущее говорит с прошлым: стратегии стран БРИКС в отношении Европейского союза" - доклад МДК Валдай (08.04.2021)](/data/2021/04/18/1377815820/3photo_2021-04-18_20-44-43.jpg)
"Будущее говорит с прошлым: стратегии стран БРИКС в отношении Европейского союза" - доклад МДК Валдай (08.04.2021)
8 апреля на площадке Международного дискуссионного клуба «Валдай» состоялась презентация доклада «Будущее говорит с прошлым: стратегии стран БРИКС в отношении Европейского союза», подготовленного в соавторстве с сотрудниками ЦКЕМИ – Д.В. Сусловым, В.Б. Кашиным и Т.В. Бородачевым. Целью данного доклада является – анализ национальных подходов стран БРИКС к современной Европе, её роли в мировых делах и приоритеты национальных правительств на данном направлении.
![«Звонок Байдена породил новые риски и возможности»- статья Т.В. Бордачева для деловой газеты «Взгляд» (14.04.2021) Иллюстрация к новости: «Звонок Байдена породил новые риски и возможности»- статья Т.В. Бордачева для деловой газеты «Взгляд» (14.04.2021)](/data/2021/04/18/1377815561/3photo_2021-04-18_20-35-15.jpg)
«Звонок Байдена породил новые риски и возможности»- статья Т.В. Бордачева для деловой газеты «Взгляд» (14.04.2021)
Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал будущее российско-американских отношений, их возможные риски и перспективы переговоров на фоне внутреннего кризиса в США.
Основные идеи:
● Звонок Байдена показывает, что в Вашингтоне не готовы к полной конфронтации с Россией, однако и возможность договориться по украинской проблеме тоже вряд ли появится;
● Нельзя не учитывать текущий кризис американской государственности, и, возможно, сейчас США решат вернутся к успешной стратегии успокоения противника через диалог и символические уступки и одновременное продолжение политики подрыва противника;
● Главные внешнеполитические проблемы для США сегодня - это потеря Украины и самостоятельность Киева в принятии важных решений;
● Поскольку обе стороны понимают природу отношения между ними, то нельзя называть невозможность договориться с США трагедией, ведь США видят, чем может закончиться их авантюристское поведение, а такое напряжение им пока не нужно.
![«Российский газ: движение вверх» - статья В.В. Ермакова в журнале «Нефтегазовая вертикаль» Иллюстрация к новости: «Российский газ: движение вверх» - статья В.В. Ермакова в журнале «Нефтегазовая вертикаль»](/data/2021/04/16/1376944830/14.jpg)
«Российский газ: движение вверх» - статья В.В. Ермакова в журнале «Нефтегазовая вертикаль»
Эксперт ЦКЕМИ В.В. Ермаков опубликовал статью "Стресс-тест для российского газового экспорта" в журнале "Нефтегазовая вертикаль"
Для российской газовой отрасли 2020 год стал годом, в котором рыночные тенденции первой половины кардинально отличались от второй половины. В течение первых шести месяцев объемы продаж, особенно на экспорт, резко снижались, а цены вошли в нисходящее пике. На фоне профицита предложения и замедления экономической активности летом 2020 года цены на газ в Европе стали такими низкими, что большинство поставщиков – как сетевого газа, так и СПГ – не могли окупить свои затраты. Однако во второй половине года эта тенденция была переломлена и цены пошли вверх, а также начал увеличиваться спрос на российский сетевой газ. Рыночная доля «Газпрома» в Европе, резко сократившаяся в первой половине, до 28%, вернулась к более привычным значениям в 32,4% по результатам 2020 года в целом. Холодная зима 2021 года привела к серьезному сокращению запасов газа в европейских ПХГ, что гарантирует стабильный спрос в летне-осенний период. Данные за первые месяцы 2021 года свидетельствуют о том, что российский газ восстановил свои позиции на европейском рынке и продолжает «движение вверх».
![«Партнерские отрешения» - статья Д.В. Суслова на сайте издания «Известия» (12.04.2021) Иллюстрация к новости: «Партнерские отрешения» - статья Д.В. Суслова на сайте издания «Известия» (12.04.2021)](/data/2021/04/15/1377291520/3photo_2021-04-15_14-41-09.jpg)
«Партнерские отрешения» - статья Д.В. Суслова на сайте издания «Известия» (12.04.2021)
Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, опубликовал статью на сайте газеты «Известия», в которой поделился своим мнением о нынешнем тупике в отношениях Европейского союза и России, а также представил несколько вариантов выхода из него.Ключевые идеи:
- Отношения между ЕС и Россией находятся в системном тупике, но каждая сторона ждет уступок от другой.
- Европейская модель отношений с РФ заключалась в европеизации России, без перспективы членства в ЕС, так как Брюссель не рассматривал Москву в качестве равноправного партнера и независимого центра силы.
- Россия в своей модели отношений с ЕС настаивала на равноправии двух независимых центров многополярного мира, а также надеялась на более независимую политику Брюсселя от Вашингтона.
- После расширения ЕС в 2004 году отношения между двумя сторонами пришли в фундаментальный кризис, а в 2014 году окончательно исчезла позитивная повестка отношений.
- Россия будет вынуждена минимизировать взаимодействие с институтами ЕС, делая ставку на двусторонний диалог со странами ЕС, однако выход из системного тупика в долгосрочной перспективе может пролегать через эту отчужденность.
- Зеленая повестка может стать единственной позитивной повесткой в отношениях Москвы и Брюсселя.
Вышла научная статья Л.М. Сокольщика по проблеме мейнстримных и популистских стратегий выхода из системного глобального кризиса
В четвертом выпуске 2021 г. научного журнала РАН "США и Канада: экономика, политика, культура" вышла статья научного сотрудника ЦКЕМИ Л.М. Сокольщика. Работа посвящена политическим стратегиям популизма и мейнстрима по выходу из глобального кризиса современности. В исследовании на основе комплексной методологии проводится анализ американского политического процесса последних лет.
![Поворот к природе: новая экологическая политика России в условиях "зеленой" трансформации мировой экономики и политики Иллюстрация к новости: Поворот к природе: новая экологическая политика России в условиях "зеленой" трансформации мировой экономики и политики](/data/2021/04/13/1391068351/114.png)
Поворот к природе: новая экологическая политика России в условиях "зеленой" трансформации мировой экономики и политики
12 апреля на площадке ТАСС состоялась презентация доклада НИУ ВШЭ "Поворот к природе: новая экологическая политика России в условиях "зеленой" трансформации мировой экономики и политики", подготовленного под руководством декана ФМЭиМП С.А. Караганова.
Доклад подготовлен в рамках программы ситуационных анализов под эгидой МИД России.
Ключевые идеи:·
- Экологические проблемы превращаются в один из первоочередных вопросов международных отношений – наравне с международной безопасностью и экономическим развитием. · · - Современная экологическая политика России не в полной мере отвечает вызовам времени, что подчеркивает важность ее развития.
- Вопросы защиты окружающей среды и борьбы с изменением климата занимают важное место в работе ключевых институтов глобального управления, включая G20 и БРИКС.
- Объединительная роль экологической и климатической проблематики особенно важна в нынешних условиях развития отношений между странами.
- Климатическая и природоохранная проблематика так же является инструментом и фактором международного соперничества.
![«Противостояние РФ-США закончится, когда Штаты поймут: они больше не гегемон» - интервью Д.В. Суслова для издания «Pravda.ru» (08.04.2021) Иллюстрация к новости: «Противостояние РФ-США закончится, когда Штаты поймут: они больше не гегемон» - интервью Д.В. Суслова для издания «Pravda.ru» (08.04.2021)](/data/2021/04/08/1391844785/3pexels-charlotte-may-5824873.jpg)
«Противостояние РФ-США закончится, когда Штаты поймут: они больше не гегемон» - интервью Д.В. Суслова для издания «Pravda.ru» (08.04.2021)
Д. В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, опубликовал статью на сайте «Pravda.ru», в которой прокомментировал развитие отношений между США и Россией с перспективой на будущее.
Ключевые идеи:
· США не готовы сотрудничать с Россией и Китаем из-за своей исключительности.
· Опыт равноправных длительных отношений у Штатов отсутствует.
· Изменчивость мира и укрепление российско-китайских отношений, в конечном счете, приведут США к изменению своих взглядов на партнерство.
· Действия Джо Байдена не способствуют укреплению американского первенства.
· Главная задача для России – отсутствие любой войны.
![«Эксперт: посол РФ не возвращается в США, так как Москва не готова «замять» выпад Байдена» - комментарий Д.В.Суслова для агенства ТАСС (01.04.2021) Иллюстрация к новости: «Эксперт: посол РФ не возвращается в США, так как Москва не готова «замять» выпад Байдена» - комментарий Д.В.Суслова для агенства ТАСС (01.04.2021)](/data/2021/04/08/1391844437/IMAGE%202021-04-08%2021%3a21%3a21.jpg)
«Эксперт: посол РФ не возвращается в США, так как Москва не готова «замять» выпад Байдена» - комментарий Д.В.Суслова для агенства ТАСС (01.04.2021)
Д.В. Суслов, замдиректора ЦКЕМИ, прокомментировал будущее российско-американских отношений после высказывания Джо Байдена и задержки возвращения посла РФ в Вашингтон.
Основные идеи:
● Россия не удовлетворена объяснениями после высказывания президента США в адрес Путина и отсутствием извинений.
● Москва не готова вернуться к прежнему формату взаимодействия.
● Однако США считают, что подобное выражение в адрес российского президента ничего не меняет в российско-американских отношениях.
● Несмотря на то что Россия не намерена больше специально искать позитивную повестку в отношениях с США, обе страны будут готовы к сотрудничеству в критически значимых вопросах.
● Вряд ли слудет ожидать понижения уровня дипотношений между странами,так как России необходимо взаимодействовать с США по поводу будущих переговоров по многим вопросам, в том числе по ограничению и сокращению стратегических наступательных вооружений.
![«Зона несвободной торговли: пять лет близких отношений с Вьетнамом» - статья А.С. Королева и Г.М. Калачигина в «VTimes» (7.04.2021) Иллюстрация к новости: «Зона несвободной торговли: пять лет близких отношений с Вьетнамом» - статья А.С. Королева и Г.М. Калачигина в «VTimes» (7.04.2021)](/data/2021/04/08/1391825808/photo_2021-04-08%2014.29.34.jpeg)
«Зона несвободной торговли: пять лет близких отношений с Вьетнамом» - статья А.С. Королева и Г.М. Калачигина в «VTimes» (7.04.2021)
А.С. Королев, научный сотрудник ЦКЕМИ, и Г.М. Калачигин, стажер-исследователь ЦКЕМИ, опубликовали статью на сайте издания «VTimes», в которой поделились своим мнением об итогах соглашения о Зоне Свободной Торговли (ЗСТ) между ЕАЭС и Вьетнамом.
Ключевые идеи:
· Россия не смогла достичь планируемого объема товарооборота с Вьетнамом к 2020 году.
· Одним из ключевых факторов заключения соглашения о ЗСТ стало то, что Вьетнам и Россия были стратегическими партнерами без серьезных политических разногласий.
· Соглашение о ЗСТ с Вьетнамом не создаёт преференции ЕАЭС в диалоге с АСЕАН.
· За 5 лет существования ЗСТ товарооборот между ЕАЭС и Вьетнамом увеличился вдвое за счет Вьетнама. А ЕАЭС сократил поставки товаров с высокой добавленной стоимостью.
· ЗСТ должно было привести к диверсификации экспорта из ЕАЭС, но на Россию по-прежнему приходится более 90% торговли ЕАЭС с Вьетнамом.
· Заключение ЗСТ с Вьетнамом важно для ЕАЭС, так как Вьетнам является перспективным партнером с 100-миллионным рынком сбыта, но значимость ЗСТ преувеличивать не стоит.