Публикации

Доцент Департамента зарубежного регионоведения, научный сотрудник ЦКЕМИ Л.М. Сокольщик дал экспертный комментарий изданию «Ведомости» по предстоящим президентским выборам в США. Основные тезисы:
-По устоявшейся практике, действующий президент является фаворитом и получает номинацию от партии. Это справедливо и в случае Байдена, если не произойдет чего-то экстраординарного.
-Несмотря на то что Трамп находится под следствием, у него по-прежнему высокие шансы стать кандидатом от Республиканской партии. Его главный конкурент - губернатор Флориды Рон Десантис. 
-У обеих партий примерно равные шансы на победу, но в момент голосования многое будет зависеть от того, какими будут экономические результаты. Пока динамика в экономике негативная, это будет снижать вероятность успеха для Байдена.

Доцент Департамента зарубежного регионоведения, научный сотрудник ЦКЕМИ Л.М. Сокольщик опубликовал научную статью в журнале Journal of Eurasian Studies. В работе рассматриваются следующие ключевые вопросы:

-Как изменилось положение России во внешней политике США при администрации Дж. Байдена? 
-Какие факторы способствуют нарастанию конфронтации между США и Россией при администрации Дж. Байдена?
-Какие факторы ограничивают возможности переговорного процесса между США и Россией?
-В каких сферах в период первого года администрации Дж. Байдена была возможность выстроить сотрудничество между США и Россией, и в каких соперничество оказалось неизбежным?

На портале Российского совета по международным делам (РСМД) вышла статья эксперта ЦКЕМИ НИУ ВШЭ К.С. Теремецкого, посвященная специфике режима Виктора Орбана в Венгрии. Основные тезисы:
1. «Нелиберальная демократия» Виктора Орбана представляет собой переход Венгрии к реальной политике на международной арене и отказ от диктата либеральной демократии, когда идеологические установки коалиции стран Запада важнее интересов отдельного государства. 
2. Прагматичная и многовекторная внешняя политика Венгрии может быть негативно воспринята внутри ЕС, с последующими санкциями в виде ограничения доступа к фондам объединения.
3.  Венгерская оппозиция, за исключением ультраправой партии «Наша Родина», выступает за европейский консенсус в отношении поддержки Украины и сворачивание экономических отношений с Россией. Поэтому для России наиболее благоприятным вариантом было бы сохранение Орбаном поста премьер-министра, вкупе с парламентским большинством для коалиции Фидес и «Христианско-демократической народной партии».

Сотрудник Центра комплексных международных исследований НИУ ВШЭ Нубара Кулиева в комментарии для издания «Вестник Кавказа» отметила особую роль Турции в современных стратегических отношениях с Россией. Основные тезисы:

-Турция стала одним из основных растущих центров силы, которая, как и Россия, активно выступает за поддержание формирующегося многополярного международного порядка. В мае в Турции пройдут выборы, а российско-турецкие отношения сильно завязаны на факторе личного контакта лидеров, поэтому выборы станут важными не только для Турции, но и России. Но даже если в Турции произойдет смена власти, трудно будет кардинально изменить вектор наших двусторонних отношений. Думаю, позитивный тренд развития сохранится.
-Турция стала одним из основных и важных партнеров для России на международной арене, поскольку старается проецировать собственную внешнюю политику, независимую от НАТО, ЕС, США и других союзников. Поэтому для России важно, чтобы в Турции сохранялся нынешний режим. Это гарантирует предсказуемость и позитивный вектор двусторонних отношений.

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев анализирует происходящие в мире изменения на примере Европы в журнале «Профиль». Основные тезисы:-Ориентированность европейских политиков на США – осознанное решение, направленное на сохранение своих привилегий в рамках нового международного порядка.
-Тесная интеграция с США несет для Европы множество издержек, но вместе с тем позволяет не нести ответственность за неизбежные и непростые решения, которые будут необходимы в перспективе.
-России, Китаю и другим крупным игрокам следует осознавать политическую несамостоятельность Европы и учитывать это при ведении дел.

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев написал статью для издания «Взгляд», посвященную вызовам, перед которыми стоит современный Китай. Основные тезисы:

-Перед правительством Китая стоит задача постоянного определения баланса: между поддержанием комфорта для народа и болезненными переменами во внутренней и внешней политике. 
-Нарастающее давление США препятствует развитию КНР и делает столкновение двух держав неизбежным, несмотря на тесные экономические связи и колоссальный объем торговли. В Пекине это понимают и готовятся.
-Некоторые риски создает чрезмерная цифровизация Китая, проявляющаяся в жестком контроле общества с помощью современных технологий. Уязвимость такого общества крайне велика.

Журнал «Россия в глобальной политике» опубликовал статью эксперта ЦКЕМИ НИУ ВШЭ К.С. Теремецкого, посвященную многовекторной политике Венгрии. Основные тезисы: 
- Правительство Венгрии стремится развивать отношения со странами вне ЕС и выстраивать прагматичную систему взаимовыгодного деидеологизированного партнёрства.
-Энергетический кризис выявил противоречия внутри ЕС. Политика диверсификации источников энергоресурсов в ближайшей перспективе может стать основой долгосрочной стратегии не только Венгрии, но других стран объединения.
-Премьер-министр Виктор Орбан хочет сделать из Венгрии полноценного медиатора в отношениях между Европейским союзом и странами тюркского мира. Поэтому нынешнее венгерское руководство постарается способствовать развитию отношений между Западом и Юго-Востоком, будучи политико-экономическим мостом для различных регионов Евразии.

На сайте журнала «Россия в глобальной политике» вышла статья научного сотрудника ЦКЕМИ НИУ ВШЭ С. А. Шеина, посвященная особенностям санкционной политики Великобритании в отношении России. Основные тезисы:
- Британское руководство претендует на лидирующую роль в санкционном курсе антироссийской коалиции, при этом Лондон стремится минимизировать издержки для собственной экономики, поэтому он очень ограничен в инструментарии санкций;
-Для наращивания санкционного давления Великобритания предпочитает действовать «чужими руками», используя при этом формальные и неформальные каналы коммуникации;
-Вектор британской политики санкций на российском направлении сменится с динамичного расширения санкционируемых областей на последовательное углубление уже существующих ограничений;
-Великобритания не последует примеру США и ЕС по части финансовых инструментов санкционной политики, поскольку ужесточения в этой сфере будут препятствовать выполнению обязательств перед иностранными и российскими контрагентами.