Тема «экспертиза»

Заместитель директора ЦКЕМИ, Д.В. Суслов прокомментировал для "ТАСС" заявление главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля о намерении подготовить варианты новых ограничений против России.
 
Ключевые идеи: 
● Постепенное введение все новых и новых санкций со стороны ЕС в обозримой перспективе неизбежно, потому что остаются фундаментальные противоречия между Россией и ЕС. 
● Нет никаких предпосылок в ближайшем будущем для стабилизации отношений, ввиду жесткого противодействия со стороны Польши, стран Балтии и некоторых других государств. 
● Постепенное санкционное давление - это новое состояние отношений России с Западом. 
● Скорее всего, будут точечные персональные санкции против некоторых российских высокопоставленных чиновников, бизнесменов и компаний, но и введение губительных для торгово-экономических отношений секторальных ограничений возможно ( в случае прямого столкновения между Россией и одной из стран НАТО).
● При этом санкции на сегодняшний день не привели к изменению политики РФ, и многие в ЕС заявляют, что санкционную политику необходимо корректировать, но отказаться от санкций Евросоюз при этом не может.
● ЕС по-прежнему исходит из того, что в долгосрочной перспективе Россия все-таки изменит свою внутреннюю и внешнюю политику и Евросоюзу надо только ждать и содействовать этому.

В журнале «Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения» была опубликована коллективная статья «Научное измерение арктической политики России» директора ЦКЕМИ, А.Б. Лихачевой, младших научных сотрудников ЦКЕМИ, И.А. Степанова, А.С. Пятачковой, А.К. Соколовой, и стажера-исследователя ЦКЕМИ, В.А. Смирновой.

В статье рассмотрена роль науки в развитии международного сотрудничества в Арктике, а также в выстраивании российской внешней и внутренней политики в регионе, и проанализированы отдельные кейсы сотрудничества – с КНР и Финляндией. 

Ключевые идеи:
- Россия должна стать международным научным донором в области арктических исследований, а не реципиентом;
- Позиционирование российских арктических исследований должно быть преобразовано из присоединяющегося и догоняющего в лидирующее и вовлекающее других участников международного сообщества;
- На международном треке научные исследования должны в первую очередь быть поддержкой политики укрепления безопасности, а внутри России – источником развития нового типа – перехода к инновационно-сырьевой модели, построенной на принципах экологичного высокотехнологичного развития Арктики вместе с другими регионами России;
- Без активной научно-технологической политики арктические проекты рискуют остаться зависимыми от импорта зарубежного оборудования, что чревато ростом внешнеэкономических и внешнеполитических рисков.

30 июня 2021 г.  зам. зав. сектора международно-экономических исследований ЦКЕМИ к.э.н. А. А. Зайцев совместно с доцентом факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ к.э.н. О.А. Клочко и студентом магистратуры ФМЭиМП Э.Ю. Сиротиным представили результаты исследования «New approach for aggregated labor productivity comparisons: accounting for structural differences. The Russian regions case» на международной онлайн конференции западной экономической ассоциации (The Western Economic Association International Virtual 96th Annual Conference). 

Работа над проектом выполняется при поддержке факультетского гранта ФМЭиМП НИУ ВШЭ.

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, поделился своим экспертным мнением по поводу ситуации с британским эсминцем и состоянием международной политики в целом.

Основные выводы:
·  На сегодняшний день отношения между Россией и Великобританией динамичные.
·  2021 год – мир силовой политики, в котором каждая страна четко контролирует свои территориальные границы.
·  Происходит формирование нового международного порядка без определенно установленных «правил игры».

А.Б. Лихачева, директор ЦКЕМИ, приняла участие в обсуждении инцидента между Великобританией и Россией на черном море в программе «Scope» канала «Indus News».(25.06.2021)

Ключевые идеи:
·  Сложная политическая игра –  частая проблема территориальных споров между странами.
·  Произошедшее на черном море не является причиной, по которой страны Европы не приняли идеи Германии и Франции насчет приглашения России.
·  Важно сохранять «управляемость» в дипломатических отношениях между странами.

А.Б. Лихачева, директор ЦКЕМИ, приняла участие в двух секциях ежегодной конференции International Studies Association (ISA): "New Trends in Russian Strategic Thought and International Order"и "Economic Sanctions in a Changing Geopolitical Environment: Disciplinary Perpsectives and International Boundaries". 

Анастасия Борисовна представила доклады "Russian Foreign Policy Strategies and a Changing Factor of China in Greater Eurasia" и "Disruptive sanction effects and national development strategies: Russian and Chinese cases".

Ключевые идеи: 
· В основном дискурс о последствиях санкций сосредоточен на их прямом воздействии, но кейсы России и Китая могут стать поводом для изменения дискурса;
· Реакции этих двух стран могут быть разделены на стратегию выживания и стратегию развития под давлением санкций, которые рассматриваются как долгосрочный фактор;
· Страны-объекты санкций изменяют свои стратегии развития под угрозой дальнейшего санкционного давления, так что последствия санкций гораздо больше, чем незамедлительная реакции объектов санкций; 
· Растущая роль вторичных санкций может стать причиной нарушения достигнутого уровня взаимоотношений во многих регионах, где были представлены интересы Китая и России.

Д. В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, опубликовал статью на сайте «Pravda.ru», в которой прокомментировал развитие отношений между США и Россией с перспективой на будущее.

Ключевые идеи:
·      США не готовы сотрудничать с Россией и Китаем из-за своей исключительности.
·      Опыт равноправных длительных отношений у Штатов отсутствует.
·      Изменчивость мира и укрепление российско-китайских отношений, в конечном счете, приведут США к изменению своих взглядов на партнерство.
·       Действия Джо Байдена не способствуют укреплению американского первенства.
·       Главная задача для России – отсутствие любой войны.

Д.В. Суслов, замдиректора ЦКЕМИ, прокомментировал будущее российско-американских отношений после высказывания Джо Байдена и задержки возвращения посла РФ в Вашингтон.

Основные идеи: 
●      Россия не удовлетворена объяснениями после высказывания президента США в адрес Путина и отсутствием извинений.
●      Москва не готова вернуться к прежнему формату взаимодействия.
 ●      Однако США считают, что подобное выражение в адрес российского президента ничего не меняет в российско-американских отношениях.
●      Несмотря на то что Россия не намерена больше специально искать позитивную повестку в отношениях с США, обе страны будут готовы к сотрудничеству в критически значимых вопросах.
●      Вряд ли слудет ожидать понижения уровня дипотношений между странами,так как России необходимо взаимодействовать с США по поводу будущих переговоров по многим вопросам, в том числе по ограничению и сокращению стратегических наступательных вооружений.