Круглый стол XXVI АМНК «Сибиризация России: модели и сценарии демографического развития и урбанистической трансформации Сибири».
В дискуссии приняли участие Л.Е. Бляхер, доктор философских наук, профессор Высшей школы социальных и политических наук ТОГУ, А.И. Пыжев, кандидат экономических наук, заместитель директора по научной работе, заведующий отделом прогнозирования экономического развития Красноярского края Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, заведующий лабораторией экономики климатических изменений и экологического развития СФУ; К.В. Григоричев, доктор социологических наук, главный научный сотрудник ФИЦ Иркутский институт химии СО РАН, профессор кафедры культурологии и управления социальными процессами института социальных наук Иркутского государственного университета; Н.А. Вукович, академический руководитель Лаборатории ответственного бизнеса Центра фундаментальных исследований НИУ ВШЭ, доцент департамента мировой экономики ФМЭиМП НИУ ВШЭ; В.А. Безвербный, кандидат экономических наук, заведующий лабораторией цифровой демографии федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, и.о. заведующего кафедрой национальной экономики и экономического регулирования МГИМО МИД России. Модерировал дискуссию И.С. Козылов, преподаватель департамента зарубежного регионоведения ФМЭиМП НИУ ВШЭ, руководитель проекта «Сибиризация России: Поворот на Восток 2.0».
Ключевые идеи:
- Проблема ускоренной метрополизации и чрезмерной концентрации ресурсов в Москве остается актуальной. Из-за более медленных темпов экономического роста Сибири по сравнению с центральной частью страны усиливается миграционный отток населения. Согласно прозвучавшим в ходе дискуссии оценкам и прогнозам Росстата, к 2046 году численность населения Сибири может сократиться примерно на 1,5 миллиона человек. По этой причине отказ от активной политики развития региона может стать стратегической ошибкой. На этом фоне Сибири требуется новый крупный проект развития.
- В ходе обсуждения подчеркивалось, что демографические вызовы Сибири не следует сводить только к показателям рождаемости и численности населения. Значительная часть дискуссии была посвящена вопросу о трудовых ресурсах, высокой мобильности населения и особенностям сибирской модели занятости, в которой вахтовый метод во многих случаях выступает нормой. По этой причине механическое перераспределение населения между регионами России не рассматривалось как действенное решение.
- Среди обсуждавшихся подходов к развитию региона звучали идеи более дифференцированного взгляда на Сибирь, учитывающего неоднородность ее территорий и типов расселения. В этом контексте поднимались темы городов второго и третьего порядка, различных пространственных режимов развития, внешней миграции, а также использования инструментов искусственного интеллекта и цифровых технологий для расширения ресурсных возможностей региона.
- Отдельное внимание уделялось вопросу о восприятии Сибири и ее образе в будущем. В дискуссии прозвучала мысль о том, что для долгосрочного развития региона важен привлекательный и эстетически убедительный образ Сибири как пространства жизни, работы и самореализации. Отсюда вытекает значение образования, медиа, культурной политики и других символических инструментов, способных поддерживать общественное внимание к региону и усиливать его привлекательность. Иными словами, Сибирь должна стать «модной».
Вукович Наталья Анатольевна
Департамент мировой экономики: Доцент
Козылов Илья Сергеевич
Департамент зарубежного регионоведения: Преподаватель