Европейский семинар «Европейско-китайские отношения в материалах аналитических центров Западной и Восточной Европы»‎

15 мая на площадке Центра комплексных европейских и международных исследований состоялся Европейский семинар «Европейско-китайские отношения в материалах аналитических центров Западной и Восточной Европы».

В ходе семинара Шеин Сергей Александрович,кандидат политических наук, академический директор аспирантской школы по международным отношениям и зарубежным региональным исследованиям НИУ ВШЭ, научный сотрудник ЦКЕМИ, доцент Департамента зарубежного регионоведения ФМЭиМП НИУ ВШЭ, выступил с докладом, посвященным стратегическим нарративам ЕС и их развитию аналитическими центрами Германии.

Также представил свой доклад Земанек Ладислав, доктор философии (PhD), научный сотрудник Института Китая и стран Центральной и Восточной Европы Китайской академии общественных наук, на тему восприятия отношений ЕС и КНР аналитическими центрами Венгрии, Чехии и Словакии.

Модератором семинара выступила Королева Лолита Витальевна,младший научный сотрудник ЦКЕМИ, преподаватель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. 

Ключевые идеи, высказанные в рамках семинара:

- На уровне ЕС формируется 2 конкурирующих стратегических нарратива относительно отношений ЕС и КНР:

1. Нарратив «управляемой конкуренции» с КНР председателя Европейской комиссии. 
2. Нарратив «сдерживания Пекина» Верховного представителя по иностранным делам и политике безопасности.

- В случае «управляемой конкуренции» речь идет прежде всего об экономическом уровне: задачи зеленой трансформации, строительство соревновательной устойчивой экономики, более эффективное использование торговых инструментов.

- «Сдерживание Пекина» предполагает противостояние КНР на системном уровне с целью нивелирования рисков безопасности, исходящих от Китая. В данном случае ЕС хотел бы видеть от КНР изменения внешней политики по вопросу украинского кризиса, а также в АТР.

- Оба этих нарратива развиваются в рамках стратегической автономии ЕС.

- Среди аналитических центров Венгрии, Чехии и Словакии выделяются венгерские за счет своей прагматичной риторики. Они выступают за взаимовыгодное взаимодействие как с США, так и с КНР, в то время как аналитические центры Чехии и Словакии воспринимают КНР как угрозу безопасности.

- С точки зрения аналитических центров Словакии разлад в отношениях между ЕС и КНР открывает новые возможности для Пекина, что также выступает еще одной угрозой безопасности. В связи с этим важно сохранять независимость от Пекина путем проведения политики дерискинга.