Комментарий Л.М. Сокольщика изданию "Ведомости" о возможных кандидатурах в администрацию президента в случае победы Камалы Харрис

Доцент Департамента зарубежного регионоведения, заместитель директора Центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии, старший научный сотрудник ЦКЕМИ Л.М. Сокольщик дал комментарий изданию "Ведомости" о возможных кандидатах, которые могут войти в администрацию президента США в случае победы Камалы Харрис.

wirestock on Freepik

Основные тезисы:
- Если Харрис удастся победить, то ее внешнеполитическая линия может быть менее прагматичной по сравнению с Байденом.
- Байден – представитель «классического» внешнеполитического истеблишмента США, который имеет серьезный опыт работы в сфере международных отношений. Харрис на его фоне не только менее опытна в этих вопросах, но и представляет собой более идеологизированную часть политической элиты. При принятии решений она, безусловно, будет учитывать мнение экспертов, но советников по внешней политике Харрис, возможно, будет подбирать из числа таких же идеологизированных политиков и членов экспертно-аналитического сообщества. 
- Список, представленный Axios, наверняка не совсем точно отображает нынешний расклад гипотетического кабинета Харрис и дает лишь частичное понимание, кем может определяться внешнеполитический курс в случае ее победы.
- Как показывает историческая практика, даже очертания будущего кабинета становятся понятнее только после выборов.

С полным текстом комментария можно ознакомиться по ссылке