Комментарии Л.М. Сокольщика для новостных ресурсов РБК и BFM.ru о конфликте между Дональдом Трампом и Илоном Маском

Доцент Департамента зарубежного регионоведения, заместитель директора Центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии, ведущий научный сотрудник ЦКЕМИ Л.М. Сокольщик дал комментарии для новостных ресурсов РБК и BFM.ru о конфликте между Дональдом Трампом и Илоном Маском.

Основные тезисы для ЧЭЗ на РБК:

- Изначально Маск и Трамп имели тесный альянс, основанный на совпадении интересов во время предвыборной кампании — Маск рассчитывал, что поддержка Трампа откроет ему доступ к политическим рычагам для реализации своих бизнес-проектов.
- После прихода к власти интересы сторон начали конфликтовать: Трамп, вынужденный учитывать разнородные группы влияния, постепенно дистанцировался от Маска, а бюрократические и институциональные ограничения не позволили бизнесмену получить ожидаемый уровень участия в принятии решений.

- Маск, будучи выдающимся бизнесменом, но не профессиональным политиком, столкнулся с ограничениями политической системы – бюрократическими процедурами и концентрацией власти вокруг Трампа, что систематически блокировало его попытки влиять на принятие решений.
- Конфликт с Маском отражает общую стратегию Трампа по дистанцированию от крупных доноров после прихода к власти (включая братьев Кох), что позволяет ему укреплять личный контроль над партией и политическим процессом без зависимости от отдельных влиятельных фигур.
- Несмотря на угрозы взаимного саботажа (отзыв госконтрактов Трампом и потенциальная поддержка Маском демократов/создание третьей силы), устойчивая двухпартийная система США пока остаётся непреодолимым барьером — ни один бизнесмен, даже уровня Маска, не сможет быстро трансформировать политический ландшафт.
- 

В краткосрочной перспективе Маск способен осложнить реализацию инициатив Трампа через давление на отдельных политиков и мобилизацию ресурсов, но системные изменения (например, появление влиятельной третьей партии) требуют десятилетий и более глубоких кризисных процессов в американском обществе.

Подробнее по ссылке 

Основные тезисы для BFM.ru:

- Политические инициативы Трампа, включая высокие оборонные расходы и сокращение субсидий для электрокаров, напрямую затронули бизнес-интересы Маска, что привело к их публичному конфликту. Маск, заявив, что Трамп не победил бы без его поддержки, бросил вызов репутации экс-президента, вынуждая того демонстрировать силу и доминирование в ответной риторике.
- Обвинение Трампа в связях с Эпштейном, озвученное Маском, может нанести ему репутационный удар, но Трамп нередко использует скандалы для привлечения внимания и даже извлекает из них политическую выгоду.
- Хотя текущий конфликт между Трампом и Маском обостряется с взаимными жёсткими обвинениями, полный разрыв отношений маловероятен — прагматические интересы США, включая космическую программу и другие проекты Маска, скорее всего, заставят стороны сохранить деловое взаимодействие.

Подробнее по ссылке