Недельный дайджест экспертных комментариев ведущим российским изданиям (17-23 февраля 2025 г.)

Эксперты ЦКЕМИ дали комментарии ведущим российским изданиям по актуальным вопросам международной повестки (17-23 февраля 2025 г.).

vwalakte on Freepik

Доцент Департамента зарубежного регионоведения, заместитель директора Центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии, старший научный сотрудник ЦКЕМИ Лев Маркович Сокольщик дал комментарии о “мертвых душах” в системе соцобеспечения США и ухудшении отношений Трампа и Зеленского.

Основные тезисы комментария для платформы “Смотрим”:

- Позиция Илона Маска укладывается в общую концептуальную рамку, которую исповедует Дональд Трамп, – повышение эффективности государственного управления, снижение расходов, снижение дефицита федерального бюджета, из которого, собственно, и финансируются многие социальные программы.
- Детальный анализ схем злоупотреблений и оценка их масштабов требуют всестороннего изучения имеющихся данных и дальнейшего сбора информации.

С полным текстом комментария можно ознакомиться по ссылке

Основные тезисы комментария для “Ведомости”:

- Стратегическая цель Трампа — разрешение украинского конфликта в интересах США, минимизируя затраты и перенаправляя ресурсы на Азиатско-Тихоокеанский регион. Достижение этой цели предполагает перенос бремени ответственности за Украину на европейские страны.
- Вашингтон, оказывая давление на Киев, стремится к заключению соглашения, компенсирующего затраты США на оказание помощи Украине.

Подробнее по ссылке

Старший научный сотрудник ЦКЕМИ, доцент Департамента зарубежного регионоведения НИУ ВШЭ Сергей Александрович Шеин прокомментировал ЧЭЗ на РБК ключевые моменты форума по безопасности в Германии и переговоров Трампа и Путина.

Основные тезисы:

- Несмотря на декларируемое стремление к оборонной автономии, Европа продолжает полагаться на НАТО. Предполагаемое рамочное соглашение с Украиной, скорее всего, будет носить символический характер, демонстрируя независимую позицию Европы, но не предоставляя существенных гарантий безопасности.
- Утилитарный подход Трампа к украинскому вопросу предполагает заключение сделки с Россией с последующим ее навязыванием Украине и ЕС. Давление на Киев, в частности, через финансовые и военные рычаги, станет ключевым инструментом реализации данного сценария.
- Украина не является участником первоначальных контактов между Трампом и Путиным, фокусирующихся на выработке параметров сделки без ее участия. Низкий уровень доверия между лидерами США и России к украинским и европейским элитам способствует этому формату взаимодействия, облегчая диалог между Москвой и Вашингтоном, но осложняя коммуникацию с Киевом и Брюсселем.
- Несмотря на оптимизм, вызванный контактами между Россией и США, достижение взаимопонимания по украинскому кризису маловероятно. Предлагаемый Трампом формат "сделки" затрагивает лишь один аспект многослойной проблемы. Ключевые вопросы, такие как финансовое обеспечение Украины, ее отношения с НАТО и ЕС, гарантии безопасности, остаются открытыми и требуют дальнейших переговоров. Существующие расхождения в позициях, особенно в отношении территориальных вопросов, подчеркивают длительность и сложность переговорного процесса.
- Российское руководство вряд ли откажется от сотрудничества с Китаем и Ираном в обмен на уступки Запада по Украине. Подобный шаг подорвал бы позиции России в рамках "глобального Юга" и был бы воспринят как отказ от сотрудничества со странами мирового большинства в угоду Западу.

Подробнее по ссылке 

Заместитель директора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Дмитрий Вячеславович Суслов прокомментировал изданию "Российская газета" стремления Трампа укрепить мировую гегемонию США.

Основные тезисы:

- Администрация Трампа, в отличие от предшественника, открыто выражает негативное отношение к БРИКС, стремясь ослабить российско-китайское партнерство, в частности, спекулируя на "младшем" статусе России. Гипотетическое возвращение России в G8 рассматривается как инструмент ослабления БРИКС и формирующегося вокруг него "мирового большинства".
- Негативная позиция администрации Трампа в отношении БРИКС обусловлена антигегемонистской сущностью этого объединения, противоречащей стремлению США к сохранению однополярного мира.
- Стремление США к доминированию в сфере ИИ, декларируемое вице-президентом Вэнсом, отражает их приверженность глобальной гегемонии. В этом контексте "Большая восьмерка" рассматривается как инструмент ослабления БРИКС и российско-китайского партнерства.

Подробнее по ссылке 

Заместитель директора центра Института мировой военной экономики и стратегии, научный сотрудник ЦКЕМИ, доцент департамента международных отношений НИУ ВШЭ Николай Николаевич Новик рассказал СМИ о поставках редкоземельных металлов из Украины и вероятности смягчения западных санкций.

Основные тезисы комментария для ТАСС:

- Потенциальные поставки редкоземельных металлов из Украины в США осложняются расхождением в определении самого понятия "редкоземельные металлы". Западная классификация, включающая до 30 видов критически важного сырья, значительно шире российской, что влияет на оценку украинского потенциала (5% мировых запасов, $15 трлн) и перспективы сотрудничества.
- Несмотря на наличие месторождений редкоземельных и других ценных металлов на Украине, их промышленное освоение крайне ограничено (15% на начало 2022 г.), что снижает потенциал экспортных поставок.
- Локализация приблизительно двух третей украинских месторождений редкоземельных металлов в зоне боевых действий или на прилегающих территориях делает их разработку экономически нецелесообразной и физически опасной.
- Украинские запасы редкоземельных металлов (в российской классификации) менее значительны, чем представляется в некоторых западных источниках, хотя и включают ряд месторождений, например, скандия (Желтые Воды), Полоховское и Самотканское.
- Диалог между США и Украиной относительно поставок металлов фокусируется преимущественно на титане, уране и литии, значительные украинские запасы которых (10-20% мировых, по некоторым данным) уже разрабатываются западными ТНК, такими как Cameco, Urenco и European Lithium.

Подробнее по ссылке

 Основные тезисы комментария для РБК:

- В условиях "медленной глобализации" (slowbalization) и растущей геополитической напряженности, диалог между Россией и США открывает перспективы для возобновления международного сотрудничества, включая доступ российских компаний на мировые рынки и укрепление энергетической безопасности.
- Ослабление санкционного давления на Россию требует уступок в отношении украинского конфликта. Многочисленные предложенные варианты решения, однако, существенно расходятся, осложняя достижение компромисса. Прагматичный подход Д. Трампа, ориентированный на усиление США даже за счёт союзников, учитывает ослабляющее влияние санкций как на Россию, так и на Запад.
- Развитие ситуации в ближайшие 1-2 года определяется результатами переговоров, потенциальными уступками сторон и составом участников (США, Россия, возможно ЕС, Украина, Китай). Несмотря на позитивный сигнал, поданный началом диалога между Путиным и Трампом, быстрого снятия санкций ожидать не следует, учитывая их глубинное и деструктивное воздействие.

Подробнее по ссылке